PHP7.4类型属性迭代

Question

我刚刚在PHP7.4中发现了一些“有点奇怪”的地方，我不确定是我遗漏了什么，还是可能是一个实际的bug。主要是我对你的意见/确认感兴趣。

因此，在PHP中，您可以迭代对象属性如下：

class DragonBallClass 
{
    public $goku;
    public $bulma = 'Bulma';
    public $vegeta = 'Vegeta';
}

$dragonBall = new DragonBallClass();

foreach ($dragonBall as $character) {
  var_dump($character);

}

RESULT

NULL
string(5) "Bulma"
string(6) "Vegeta"

现在，如果我们开始使用这样的强类型属性：

class DragonBallClass 
{
    public string $goku;
    public string $bulma = 'Bulma';
    public string $vegeta = 'Vegeta';
}

$dragonBall = new DragonBallClass();

foreach ($dragonBall as $character) {
  var_dump($character);

}

我们会得到一个不同的结果：

string(5) "Bulma"
string(6) "Vegeta"

现在不同的是：

当您不为强类型属性分配默认值时，它将是Uninitialized类型的。这当然有道理。但问题是，如果它们以这种方式结束，您就不能简单地循环它们--没有错误，也没有您在第二个示例中看到的任何东西。所以我就失去了接近他们的机会。

这很有意义，但是想象一下，您有一个自定义的请求/数据类，如下所示：

namespace App\Request\Request\Post;

use App\Request\Request\Request;

class GetPostsRequest extends Request
{
    public string $title = '';
}

你看到那个难看的字符串作业了吗？如果我想使类上的属性可迭代，那么我必须这样做：

• 跌落类型
• 赋值

我可能希望有一个具有类型化属性的对象，其中没有任何值，如果有意义的话，可以对它们进行循环并填充它们。

有什么更好的方法吗？是否有任何选项可以保持类型并保持它们的可迭代性，而不必执行这个虚拟值可憎的操作？

Answer 1

如果希望允许类型化属性为空，只需在类型之前添加一个?，并将NULL作为默认值，如下所示：

class DragonBallClass 
{
    public ?string $goku = NULL;
    public string $bulma = 'Bulma';
    public string $vegeta = 'Vegeta';
}

在这种情况下，NULL是一个完全合法的值(而不是虚拟值)。

演示

此外，如果不使用?，则始终可以将类属性与对象属性列表合并：

class DragonBallClass 
{
    public string $goku;
    public string $bulma = 'Bulma';
    public string $vegeta = 'Vegeta';
}

$dragonBall = new DragonBallClass();

$classProperties = get_class_vars(get_class($dragonBall));
$objectProperties = get_object_vars($dragonBall);

var_dump(array_merge($classProperties, $objectProperties));

// array(3) {
//  ["goku"]=>
//  NULL
//  ["bulma"]=>
//  string(5) "Bulma"
//  ["vegeta"]=>
//  string(6) "Vegeta"
// }

Answer 2

在我们开始之前，我认为我接受并由Casimir提供的答案比我想出的更好、更正确(这也适用于评论)。

我只是想分享一下我的想法，因为这在某种程度上是一个可行的解决方案，至少我们可以称之为答案。

这是我为我的特殊需要而想出来的，只是为了好玩。我很好奇我能做些什么，使它更符合我想要的方式，所以不要被它吓坏了;P我认为这是一个相当干净的解决方法--我知道这并不完美。

class MyRequest
{
    public function __construct()
    {    
        $reflectedProperties = (new \ReflectionClass($this))->getProperties();
        foreach ($reflectedProperties as $property) {
            !$property->isInitialized($this) ??
            $property->getType()->allowsNull() ? $property->setValue($this, null) : null;
        }
    }

}


class PostRequest extends MyRequest 
{
    public ?string $title;

}

$postRequest = new PostRequest();

// works fine - I have access here!
foreach($postRequest as $property) {
    var_dump($property);
}

此解决方案的缺点是，您必须始终使类型在类中为空。，然而，对于我和我的具体需要，，这是完全可以的。我不介意，不管怎么说，他们最终都会变成空档，如果有人赶时间的话，这可能是一个很好的解决短期期限问题的办法。

当类型不可为空时，它仍然保留原始PHP未初始化的错误。我觉得现在还挺酷的。您可以保留所有的东西:瘦类、PHP错误，表明问题的真正本质，如果您同意让类型化属性保持为空，就有可能对它们进行循环。所有这些都由本机PHP 7可空运算符管理。

当然，如果这有任何意义的话，这可以更改或扩展到更特定的类型。

Answer 3

更新：这个答案可能过时了，但是注释包含了一个有趣的讨论。

@Robert的解决办法是有缺陷的；在这部分：

        foreach ($reflectedProperties as $property) {
            !$property->isInitialized($this) ??
            $property->getType()->allowsNull() ? $property->setValue($this, null) : null;
        }

必须将??更正为&&。

此外，这是对三元条件的误用；只需使用经典的if

        foreach ($reflectedProperties as $property) {
            if (!$property->isInitialized($this)
                && $property->getType()->allowsNull()
            ) {
                $property->setValue($this, null);
            }
        }

或者：

        foreach ($reflectedProperties as $property) {
            if (!$property->isInitialized($this) && $property->getType()->allowsNull()) {
                $property->setValue($this, null);
            }
        }