如何从角9中的子组件中访问父组件

Question

问题

• 无法从父级子通信中使用用户viewContainerRef。

代码在角8.2中工作

 this.viewContainerRef[ '_data' ].componentView.component.viewContainerRef[ '_view' ].component;

错误

错误TypeError:无法读取未定义的属性“componentView”

公共Api https://angular.io/api/core/ViewContainerRef

    this.viewContainerRef.get(0) still i got null

我需要从子组件访问父组件。

吴版

Package                      Version
------------------------------------------------------
@angular-devkit/architect    0.900.7
@angular-devkit/core         9.0.7
@angular-devkit/schematics   9.0.7
@schematics/angular          9.0.7
@schematics/update           0.900.7
rxjs                         6.5.3

无法在stackblitz中复制此问题。

https://stackblitz.com/edit/angular-testangular9-communicating-x

问题

ViewContainerRef不工作在角度9

工作ViewContainerRef

​

​

在角9中不工作ViewConatinerRef

​

任何建议都是受欢迎的。

Answer 1

您不应该(肯定)访问第三方库的私有成员，以避免您遇到的麻烦。幸运的是，如果我猜对了你想做的事情，你可以做一些事情来避免访问这些私人成员。我将展示3种解决方案，其中2种是在这个答案末尾引用的stackblitz上实现的。

让我们假设您有这样的场景:一个父组件，它有一个propertyA，您想通过某种原因直接访问子组件。

父组件：

@Component({
  template: `
    <child></child>
  `
})
export class ParentComponent { propertyA: string; }

案例A:直接在子女体内注射父母

@Component({selector: 'child', ...})
export class ChildComp {
  constructor(private _parent: ParentComponent) { this._parent.propertyA = 'some value'; }
}

案例B:让父母通过孩子的ViewContainerRef

@Component({selector: 'child', ...})
export class ChildComp {
  constructor(private viewContainerRef: ViewContainerRef) {
    const _injector = this.viewContainerRef.parentInjector;
    const _parent: ParentComponent = _injector.get<ParentComponent>(ParentComponent);  
    this._parent.propertyA = 'some value';
  }
}

这是最重要的部分:角度喷射器的存在正是为了做你想做的事情，所以，与其试图自己获得对组件的引用，正确的做法是找到一个喷射器来为你进行搜索。请记住，注入器在层次结构中的分布方式是这样的:如果一个注入器不能解析一个符号，它会要求他的父注入器尝试递归地解析它，直到到达根注入器为止。这就引出了第三种方法，直接获得组件的注入器：

案例C:让父母通过孩子的注射器，直接注射

@Component({selector: 'child', ...})
export class ChildComp {
  constructor(private _injector: Injector) { 
    const _parent: ParentComponent = this._injector.get<ParentComponent>(ParentComponent);  
    this._parent.propertyA = 'some value';
  }
}

案例B和C之所以有效，是因为您的组件分布在父-n-子关系中的一个组件树中，并且在某个时候，在声明/导入它们的模块中，它们将有一个通用的注入器。

我修改了你的堆栈闪电战以显示这两种解决方案(a组件上使用的案例A，b组件上使用的案例B)，