如何使用JLINK

Question

我们正在研究如何升级到Java 9，一个新的特性是JLINK生成我们自己的JRE，这与我们的应用程序非常匹配。

我对此有一些天真的疑问：

• ，在这种情况下，我们应该这么做吗？我理解微型服务的好处，但是如果一个网络application?
• are大公司真的在使用它，或者他们主要使用的是JDK？
• ，如何维护JLINK呢？如果better/easier?

与我们的应用程序兼容的话，我们是否应该在每个新的Java发行版(以及对于Docker映像.)重新构建

• ，这不是总是graalVM吗？

谢谢。

Answer 1

jlink的目的是使Java应用程序可以轻松地移植到其他机器上，而不需要安装JVM。您没有发送jars并使用本地java命令运行jars(这可能与程序编译时使用的Java版本不匹配)，而是将应用程序作为一个独立包含的映像发布，该映像不仅包括您的代码，而且还包括JVM的代码(以及运行应用程序所需的部分)。

压缩后，一个典型的、不太大的jlink应用程序将只有大约50 is (同样，这包括JVM)。

现在，关于你们的问题：

--在这种情况下，我们应该这样做？

如果您不希望在预安装应用程序的地方预先安装兼容的JVM，并且您也不会从发布尽可能小的应用程序(这将仅仅是应用程序包含的一组jars )中获得什么好处，那么就不会有什么好处。

是真正使用它的大公司，还是主要使用通常的JDK？

我不能肯定地回答这个问题，但由于jlink是一个相对较新的工具，我不希望很多大公司已经在使用它。

这将随着时间的推移而改变，因为jlink可以帮助您，正如您所提到的，使非常流行的Java微服务更易于部署。

如何维护JLINK？我们是否应该在每个新的Java版本(对于Docker映像也是如此)重新构建它.

您只需选择使用哪个JDK编译您的应用程序，jlink (它是JDK的一部分)将为您构建它。要升级您交付的JVM，只需升级用于构建的JDK。

我建议经常升级它，因为JDK通常每个季度都会提供大量的安全修复。

如果graalVM与我们的应用程序兼容，那么它不是总是更好/更容易吗？

使用GraalVM或其他JDK发行版的选择似乎与使用jlink是正交的，除非您的意思是使用GraalVM而不是jlink映像构建本地映像？在这种情况下，我想说jlink在这个阶段更可靠:如果您使用jlink构建应用程序，一切都将如出一辙，而GraalVM的本机映像仍然是相当试验性的，许多普通的Java应用程序将无法处理我到目前为止所做的一些小实验中的本地映像，而无需付出很大的努力.如果您的应用程序使用本机映像，那么它确实有一些好处，比如图像大小和内存消耗都更小，启动速度更快.但是在JVM温暖之后，它的峰值性能可能会更低，因为它不能像一个完整的JVM那样执行JIT。