用RxJS弹珠测试角反应形式

Question

角分量

public setupObservables() {
  this.formFieldChanged$ = this.formField
    .valueChanges
    .pipe(
        debounceTime(100),
        distinctUntilChanged((a, b) => a === b),
    )
}

茉莉花试验

import { of } from 'rxjs';
import { marbles } from 'rxjs-marbles/jasmine';  
...

it('should update value on debounced formField change', marbles(m => {
  const values = { a: "1", b: "2", c: "3" };

  const fakeInputs = m.cold('a 200ms b 50ms c', values);
  const expected = m.cold('100ms a 250ms c', values);

  // works on stackblitz but otherwise gives TS2540 compiler error
  // cannot assign to a read-only property
  component.formField.valueChanges = fakeInputs; 
  component.setupObservables();

  m.expect(component.formFieldChanged$).toBeObservable(expected);
}));

stackblitz.com实例

其目的是使用大理石测试来测试Observable代码的角度反应形式。

• 这种方法有意义吗？
• 如何最好地模拟valueChanges对象的FormField？
• 有更好的方法来构造这种测试吗？

Answer 1

问题是-你想测试什么。它是单元测试还是e2e测试？如果它是一个单元测试-模拟反应形式，只涵盖你的逻辑，那么你没有问题的valueChanges，因为它是模拟和控制它。

如果这是一个e2e测试-您不应该重新分配valueChanges。任何东西都不应该被模仿/替换，因为它是一个e2e测试。

不过，如果您想要更改valueChanges -使用https://github.com/krzkaczor/ts-essentials#writable

(Writable<typeof component.formField>component.formField).valueChanges = fakeInputs; 

它将使属性类型可写。

如果是单元测试，我个人会投票模拟反应性表单，因为在单元测试中，我们只需要测试单元，它的依赖关系应该被模拟/存根。

我们想要模拟的部件的注入

作为一个选项，您可以将表单作为组件的依赖项移动到组件声明中的提供程序。

@Component({
    selector: 'app-component',
    templateUrl: './app-component.html',
    styleUrls: ['./app-component.scss'],
    providers: [
        {
            provide: 'form',
            useFactory: () => new FormControl(),
        },
    ],
})
export class AppComponent {
    public formFieldChanged$: Observable<unknown>;

    constructor(@Inject('form') public readonly formField: FormControl) {
    }

    public setupObservables(): void {
        this.formFieldChanged$ = this.formField
            .valueChanges
            .pipe(
                debounceTime(100),
                distinctUntilChanged((a, b) => a === b),
            );
    }
}

然后，您可以简单地在测试中注入一个模拟，而不是它。

it('should update value on debounced formField change', marbles(m => {
    const values = { a: "1", b: "2", c: "3" };

    const fakeInputs = m.cold('a 200ms b 50ms c', values);
    const expected = m.cold('100ms a 250ms c', values);

    const formInput = {
        valueChanges: fakeInputs,
    };

    const component = new AppComponent(formInput as any as FormControl);

    component.setupObservables();
    m.expect(component.formFieldChanged$).toBeObservable(expected);
}));

Answer 2

使用属性而不是字段是一个更干净的解决方案。

get formFieldChanged$() { return this._formFieldChanged$; }
private _formFieldChanged$: Observable<string>;

...
   
public setupObservables() {
  this._formFieldChanged$ = this.formField
    .valueChanges
    .pipe(
        debounceTime(100),
        distinctUntilChanged((a, b) => a === b),
    )
}

spyOnProperty在这里发挥了魔力，不再需要setupObservables()：

it('should update value on debounced formField change', marbles(m => {
  const values = { a: "1", b: "2", c: "3" };

  const fakeInputs = m.cold('a 200ms b 50ms c', values);
  const expected = m.cold('100ms a 250ms c', values);

  spyOnProperty(component, 'formFieldChanged$').and.returnValue(fakeInputs);

  m.expect(component.formFieldChanged$).toBeObservable(expected);
}));