仅仅存在ES6设置器/getter就会在不相关的函数(V8)中导致性能下降。

Question

1)创建一个对象并给它一个简单的方法，例如，

let R = {
  f: (x) => Math.sqrt(x)
}

2)对其性能进行基准测试，例如，调用f(x)几百万次3)现在添加一个getter，例如，

let R = {
  f: (x) => Math.sqrt(x),
  get h() {return 0}
}

( 4)再次基准f(x)。铬/节点(V8引擎)的性能显著下降。

对这种怪事有什么解释吗？

下面是一个代码片段，用于此：https://codepen.io/iiroullin/pen/XWbwoVQ

A解决方案：

似乎用旧的(ES5)方式定义getter/setters并不会破坏V8优化。因此，当他们在ES6中熨平所有的扭结时，而不是(3)，我们可以使用以下方法：

Object.defineProperty(R, 'h', {get: () => 0})

对于所有的getter/setter来说都是如此。

另一个修复程序：

使用类，见下面的答案

Answer 1

我已经为这个注册了一个错误：crbug.com/v8/10429

您能描述在什么场景中(微基准测试除外)，尤其是与定义类上的getter相比吗？以下几点似乎很快：

class C {
  f(x) { return Math.sqrt(x); }
  get h() { return 0; }
}
let R = new C();

for (...) {
  R.f(...);
}

我认为使用类来定义非平凡的对象目前被认为是一种“最佳实践”；如果存在类不符合要求的情况，那么最好知道，这样引擎就可以为这种模式进行优化。

附带注意@JaredSmith:术语"deopt“具体指的是在编译时所作的假设不成立时必须丢弃优化代码的情况。这里不是这样的。