用MariaDB engine ColumnStore缓慢创建表

Question

1. 系统: Ubuntu 18-SSD
2. MariaDB ColumnStore版本: 1.2.5
3. 表行:3

如果您比较InnoDB在ColumnStore前面执行的create操作，InnoDB的运行速度是ColumnStore的X倍。

我已经用INSERT作为SELECT使用引擎ColumnStore执行了一些CREATE。结果非常缓慢。以下是顺序：

DROP table IF EXISTS example;

CREATE TABLE IF NOT EXISTS example
  (num INT(11),meta DECIMAL(14,4),min INT(11),max INT(11))
ENGINE=columnstore;

INSERT INTO example 
 (num, meta, min, max)
AS SELECT num, meta, min, max FROM old_example;

-- TIME TO EXECUTE
-- On row affected, taking 2.8s

现在，看看我是如何处理InnoDB的

DROP table IF EXISTS example;

CREATE TABLE IF NOT EXISTS example
  (num INT(11),meta DECIMAL(14,4),min INT(11),max INT(11))
  (SELECT num, meta, min, max FROM old_example);

-- TIME TO EXECUTE
-- On row affected, taking 103ms

注意1：我确实知道，在第一次操作中，我做了一个不同的操作，但是我跟踪了每个分离的查询，我发现使用ENGINE=ColumnStore的CREATE所用的时间太长了。注意到2：MariaDB专栏商店现在有创建作为选择操作了。

有鉴于此，以下是一些问题：

问题1：是否有一些MariaDB ColumnStore配置可以使创建表操作成为可能，然后更快地从另一个表插入数据？问题2，：MariaDB ColumnStore是否更快？

Answer 1

速度差异是预料之中的。

根据时间，我怀疑数据集很小。

Columnstore是为处理非常大的数据集而设计的，因此没有针对微小集进行优化。

查看Columnstore的内部结构，您将发现每个列的一些大型结构、压缩和索引。此外，还有许多可能的压缩技术；它可能仔细研究数据，以决定为每一列使用哪一种。所有这些都是以牺牲任何其他操作为代价的选择的性能。

您的InnoDB表没有索引，没有压缩，而且磁盘内存虽然没有压缩，但可能要少得多。(有了更大的表，InnoDB就会更大。)

Columnstore有一个利基；为此使用它；不要期望它在所有领域都比InnoDB具有竞争力。