用SIGCHLD处理僵尸

Question

在我的程序中，我正在收听传入的SIGCHLD信号，以避免僵尸。

代码：

void myhandler(int signo)
{   
    printf("test");
    int status;
    pid_t pid;

    while((pid = waitpid(-1, &status, WNOHANG)) > 0)
        ++count;
}

int main(int argc, char const *argv[])
{

    struct sigaction sigchld_action;
    memset(&sigchld_action,0,sizeof(sigchld_action));
    sigchld_action.sa_handler = &myhandler;
    sigaction(SIGCHLD,&sigchld_action,NULL);

    if(fork() == 0){
        exit(0);
    }
    if(fork()==0){
        exit(0);
    }
    if(fork()==0){
        exit(0);
    }


    while(wait(NULL) > 0)
    ++count;

    return 0;
}

问题是，分叉子数和printf输出数(“test”)有时不匹配。分叉儿童的数量大于数字printf("test")。

这个代码段是否保证不会有僵尸？如果是的话，它如何才能做到这一点？它没有打印正确的“测试”号。在这段时间内，waitpid()是否不止一次清除死去的孩子？

当这个信号处理程序调用时，会发生什么，同时会有另一个孩子死亡。默认情况下，信号将被阻塞。(当处理程序正在运行时，另一个子程序可能会死)。在信号处理程序运行时，等待程序是否清除其发送信号的进程？

而且，计数器是不相等的。(静态易失性int)或我尝试了原子整数。

Answer 1

正在发生两件不同的事情：

1. printf并不是异步信号安全的，所以您不应该从信号处理程序调用它。用write.
2. You're替换它，只在信号处理程序中增加一次count。如果您想知道有多少进程死亡，则需要在while循环中增加它。

。

试试下面的代码：

void handler(int signo)
{   
    int status;
    pid_t pid;
    while((pid = waitpid(-1, &status, WNOHANG)) > 0) {
        write(1, "test", 4); /* technically this may result in a partial write and you should loop it, but in practice I think this'll be fine for this example */
        ++count;
    }
}

使用该代码，您可能没有僵尸，test的数量和count中的值都是正确的。但是，还有一个争用条件:如果在对waitpid的最后调用与信号处理程序的结束之间，另一个子进程死亡，那么将不会接收到SIGCHLD，因此它将是一个僵尸，直到它死后的那个。这种边缘情况的解决方案要复杂得多，这取决于您的应用程序的其余部分是如何构造的。