在Go中创建MySql接口的正确方法

Question

我正在努力将我的应用程序连接到MySql。代码是按照以下方式构造的，但在我看来有点奇怪。这是正确的模式吗？

我将与Db相关的内容保存在一个单独的文件中，该文件如下所示：

var DatabaseObject MySqlDatabase

type IMySqlDatabase interface {
    ConnectToDb() MySqlDatabase
    GetDb() MySqlDatabase
}

type MySqlDatabase struct{
    Db *sql.DB
}

func (MySqlDatabase) ConnectToDb(connectionString string){
    db, _ := sql.Open("mysql", connectionString)

    _ = db.Ping()

    DatabaseObject = MySqlDatabase{Db: db}
}

    func (MySqlDatabase) GetDb() *sql.DB{
    return DatabaseObject.Db
}

因此，我可以通过以下方式连接数据库：

infrastructureMySql.DatabaseObject.ConnectToDb(connectionString)

我觉得很奇怪。有什么意义，有一个接口在第一？如果没有它，我可以简单地使用*sql.DB作为全局变量。感谢您的反馈。

Answer 1

在创建db：See 3. Wrap types for application-specific context 时，我通常喜欢遵循Ben Johnson的指导。

本文提到，通过与接口交互，我们可以在这里提供一个抽象层，因此您不需要在应用层中泄漏这些细节。您已经提到，您希望执行查询和其他命令，以便就这些命令绘制一个接口，如下所示：

type Mysql struct {
    db *sql.DB
}

// Wrap a new connection into the MySql struct
func NewMysql() (*Mysql, error) {
    db, err := sql.Open(...)
    return &Mysql{ db }, err
}

func (m *Mysql) GetUsers(...) ([]User, error) {}
func (m *Mysql) CreateUsers(...) (User, error) {}

type UserStore interface {
   GetUsers func(...) []User, error)
   CreateUsers func(...) (User, error)
}

Answer 2

这绝对是不正确的：

• MySqlDatabase没有实现IMySqlDatabase，所以如果您实际尝试使用interface
• You're而不是实际使用接口

，它就无法工作。

并有风格问题：

• 接口返回具体类型，这违背了
• 接口本身似乎是一个工厂的目的？或者别的什么？目前还不清楚Go中真正需要be/do
• Interfaces的接口或具体类型不应该被命名为IThing，这就是C#
• --您似乎拥有修改全局的类型方法，对于使用它们的人来说，这将是非常出乎意料的