BitLocker对性能有何影响？

Question

我是一名ASP.NET / C#开发人员。我一直在使用VS2010。我正在考虑在我的笔记本电脑上启用BitLocker来保护内容，但我担心性能会降低。使用像Visual Studio这样的IDE的开发人员正在同时处理大量的文件。我想，比一般的上班族要多。

，所以我很好奇是否有其他开发人员在开发时启用了BitLocker。演出情况如何？这很明显吗？如果是这样，是不是很糟糕？

我的笔记本电脑是2.53 G2酷睿2双核处理器，4 4GB内存和英特尔X25-M G2固态硬盘。这是相当快的，但我希望它保持这种方式。如果我听到一些关于BitLocker的坏故事，我会继续做我现在正在做的事情，那就是当我不积极地使用它时，让它保持一个密码，然后当我完成它时再SDeleting它(但这是一个很痛苦的事情)。

2015更新：我在旅行时一直在我的Surface Pro 3上使用Visual Studio2015，默认情况下它启用了BitLocker。感觉很像我的台式机，i7-2600k @ 4.6 GHz。我认为在拥有良好SSD的现代硬件上，您不会注意到这一点！

2021更新：我已经在我所有的电脑上启用了bitlocker，现在它飞起来了。别担心。购买NVMe固态硬盘，别再回头看。

Answer 1

使用我的T7300 2.0 the和金斯敦V100 64 my固态硬盘，结果是

Bitlocker off→on

顺序读取243 MB/s 140→MB/s

顺序写入74.5 MB/s 51 MB/s→

随机读取176 MB/s 100→MB/s

随机写入，4KB的速度几乎是一样的。

显然，在这种情况下，处理器是瓶颈。在实际使用中，启动时间大致相同，Opera11.5的冷启动79个标签保持相同的4秒所有标签从缓存加载。

在这两种情况下，VS2010中的一个小构建都需要2秒。更大的构建花费了2秒而不是之前的5秒。这些大概是因为我在看我的表针。

我猜这一切都取决于处理器、内存和固态硬盘与硬盘的组合。在我的例子中，处理器没有硬件AES，所以编译是最坏的情况，需要汇编和加密的周期。

具有Sandy Bridge的较新系统可能会在开发环境中更好地使用支持Bitlocker的SDD。

就我个人而言，尽管性能受到影响，但我仍然保持启用Bitlocker，因为我经常出差。打开/关闭Bitlocker只用了不到一个小时，所以也许你可以在旅行时打开它，然后禁用它。

Thinkpad X61、Windows7 SP1

Answer 2

一些实际的测试。

Professional

• LiteOn
• E7440
• 英特尔酷睿i7-4600U
• 16.0 GB
• Windows8.1 Professional
• LiteOn IT LMT-256M6M MSATA 256 GB

此测试使用的是系统分区。非系统分区的结果要好一些。

分数降低：

读取: 5%

写入: 16%

不使用BitLocker：

​

​

使用BitLocker：

​

​

因此，您可以看到，在使用非常强大的配置和现代SSD磁盘的情况下，您可以通过测试看到较小的性能降级。我不知道典型的作品是什么，特别是Visual Studio。

Answer 3

我使用一台支持BitLocker的笔记本电脑已经快两年了，规格也差不多(虽然不幸的是没有固态硬盘)，我可以说它真的不是那么糟糕，甚至不是很明显。虽然我没有使用过这台没有启用BitLocker的机器，但与我的台式机(双核，16 GB，双Raptor磁盘，没有BitLocker)相比，它真的一点也不慢。构建大型项目可能需要更长的时间，但还不足以引起注意。

用更多非科学的“证据”来支持这一点:在我加入公司之前，我的许多同事在没有使用BitLocker的情况下密集地使用他们的机器(在我加入公司的时候，这是强制性的，即使我非常确定这两件事是完全不相关的)，他们也没有经历过明显的性能下降。

对我个人来说，拥有像BitLocker这样的“永远在线”的解决方案比手动加密要好得多。另一方面，USB设备上的Bitlocker- to -go (Windows7上的新功能)使用起来实在太烦人了，因为您不能轻松地与非W7机器交换信息。因此，我将TrueCrypt用于可移动介质。