书中"rvalue“与"rvalue reference”的混淆

Question

(我搜索了c++“c++中的函数式编程”一书，这本书只给出了4个无关的结果。)

我正在从C++阅读IvanČukić中的函数式编程，在第118页有一个句子，我不确定我是否理解。该节涉及成员函数的rvalue和lvalue重载，句子如下，其中第二个重载是使用&&引用类型限定符的重载：

第二个重载将被调用到对象上，您可以从这些对象替换数据--临时对象和其他rvalue references。

我怀疑的是：

• 斜体字的部分首先让我感到困惑，因为如果不是暂时的，它还能是什么呢?但也许这仅仅是因为我还没有对x值有一个确切的理解；
• 粗体的这个词真的让我感到困惑，因为只有当我删除这个词的时候，这个句子对我来说才有意义。

下面的代码是为了支持我的理解。

事实上，我的理解是，如果我说rvalue引用，我指的是一个函数参数(因此它有一个名称；例如:在空闲函数f's声明中的f)声明为rvalue引用的实际参数，或者我声明的变量(因此它有一个名称；例如：rr)作为对另一个变量的rvalue引用；(fwiw，两个引用-ed实体都必须是rvalue，否则引用不会绑定)。在这两种情况下，由于它有一个名称，调用其上的成员函数f，将导致调用lvalue重载，不是吗？

那么，书中是否有错误的措辞，还是我遗漏了什么？

#include <iostream>

struct A {
  void f() &  { std::cout << "lvalue\n"; } // const & in the book, but it shouldn't make any difference
  void f() && { std::cout << "rvalue\n"; }
};

void f(A&& a) { a.f(); } // a is an lvalue (of type rvalue ref to)

int main() {
  A a;          // "normal" object
  A&& rr = A{}; // rvalue reference to a temporary (with life extended)

  a.f();
  A{}.f(); // only here I expect the rvalue overload to be called, and this is the case
  f(A{});
  rr.f();
}

Answer 1

粗体的这个词真的让我感到困惑，因为只有当我删除这个词的时候，这个句子对我来说才有意义。

我同意。更准确地说，这句话应该是

第二个重载将被调用到对象上，您可以从这些对象替换数据-- rvalue(prvalue或xvalue)。

Rvalue引用用于类型，rvalue用于价值范畴，它们是独立的事物。在这种情况下，将调用哪些重载取决于值类别，即要调用的对象是lvalue或rvalue，与其类型无关。

斜体字的部分首先让我感到困惑，因为如果不是暂时的，它还能是什么呢?但也许这仅仅是因为我还没有对x值有一个确切的理解；

是的，x值也是rvalue。给定int x = 0;，std::move(x)是一个xvalue，但它不是临时的。