静态内联与内联静态

Question

我注意到这两种方法都很有效，在这里使用内联的正确方法是什么？

static inline int getAreaIndex()

或

inline static int getAreaIndex()

另外，getAreaIndex包含一个大循环。有时我只叫它一个，有时我通过一个循环调用它，我应该内联它吗？(它有10线高)

Answer 1

来自C标准(6.7项声明)

declaration:
    declaration-specifiers init-declarator-listopt ;
    static_assert-declaration

declaration-specifiers:
    storage-class-specifier declaration-specifiersopt
    type-specifier declaration-specifiersopt
    type-qualifier declaration-specifiersopt
    function-specifier declaration-specifiersopt
    alignment-specifier declaration-specifiersopt

这意味着您可以按任何顺序指定声明说明符。

例如，下面所示的所有函数声明都声明同一个函数。

#include <stdio.h>

static inline int getAreaIndex( void );
inline static int getAreaIndex( void );
int static inline getAreaIndex( void );
static int inline getAreaIndex( void );
inline int static getAreaIndex( void )
{
    return  0;
}


int main(void) 
{
    return 0;
}

至于内联函数说明符，则按照C标准(6.7.4函数说明符)

6用内联函数说明符声明的函数是内联函数。使一个函数成为内联函数意味着对该函数的调用要尽可能快。138)，这些建议有效的程度是实现定义的.

还有一个脚注

例如，实现可能永远不会执行内联替换，或者可能只对内联声明范围内的调用执行内联替换。

注意，您应该指定函数参数void。否则，编译器将决定参数的数量和类型是从函数调用中推导出来的。

Answer 2

在这里使用内联的正确方法是什么？

static inline和inline static都是允许的，它们的含义是相同的。static inline是首选的，因为像static这样的“存储类说明符”在声明中总是被认为是第一位的(参见C11§6.11.5)。

我应该内联这个函数吗？

要回答这个问题，你需要用两种方式对你的程序进行基准测试，并找出哪个更快。

Answer 3

目前它们在功能上是等价的，但是static inline是编写C的正确方法。这是因为C17使其他样式过时了，而且实践很糟糕：

6.11.5存储类说明符 在声明中放置存储类specifier，而不是在声明开始时放置fier，这是一个过时的特性。

static是“存储类说明符”。