是否有可能在语法nqp中运行子语法？

Question

如果我有Grammar a并定义了一个具有Grammar a语法的块“{.}”的Grammar b，那么是否有可能将这些语法链接到一起呢？也就是说，Grammar a是Tcl，Grammar b是嵌入式C。当Rakudo从Perl6语法切换到Regex语法时，是如何做到这一点的？

Answer 1

use Liz's-Answer;

answer Mine { ... }
say ?Mine if prompt 'Does that answer your question?' eq 'n' ;

answer Mine is B does Or-Perhaps-This does Or-Perhaps-That { }

role Or-Perhaps-This {
   token baz { <Liz's-Answer::B::foo> }
}

role Or-Perhaps-That {
   https://repl.it/@RalphMellor/Simple-slang
}

Liz's-Answer

Liz的最初答案从一开始就开始了:声明一个Raku语法/角色有一个或多个规则，在另一个Raku语法/角色中以文本形式声明。

但是，你修改了你的问题，增加了：

即语法a是Tcl，语法b是嵌入C。

对于c和tcl的语法来说，在文本上共享任何规则是不太可能的。:)

Or-Perhaps-This

另一个可能相关的解决方案是在语法中调用其他类中的另一个方法。这可以包括一种语法中的规则，在另一种语法中调用规则。

这可能是tcl语法/解析器调用c语法/解析器所需要的，反之亦然，或者两者兼而有之：

grammar c { ... }

grammar tcl {
    rule TOP { ... }
    ...
    rule block { 'c {' <c::TOP> '}' }
    ...
}

grammar c {
    rule TOP { ... }
    ...
    rule block { 'tcl {' <tcl::TOP> '}' }
    ...
}

Or-Perhaps-That

当Rakudo从Perl6语法切换到Regex语法时，Rakudo是如何做到这一点的？

上面的Or-Perhaps-This示例使事情变得简单。它对从tcl到c的调用进行了硬编码，反之亦然，并且没有添加任何跟踪交换机发生的"userland“代码。

如果有人想：

• 具有使用上述Or-Perhaps-This技术调用的任意语言集合；
• 能够替换或修改集合中的任何语法；
• 能够添加一个新的(同时替换/修改一个现有的，以调用新的)；
• 在任何给定的时间里，动态地精确地跟踪哪一个语法是" in“的？

另外，对于Raku本身所采用的方法，使用自己的语法构造将自己定义为语言的辫子，这又如何呢？

这确实是Raku所采用的方法，而nqp则是通过一个名为"slangs“的特性，即”slangs“的缩写。

俚语

虽然在Rakudo中实现的Raku实际上是使用俚语构建的，但它们不是官方特性。我相信他们会有一天，但这很容易是几年。

在此期间，我认为我能提供的最好办法是：

• repl.it示例。
• 指向匹配的"[raku]俚语“也是的链接。
• 友好的建议:慷慨地应用编译器优化标志-Ofun，因为你可以拼写编译器的代码，也许可以在Rakudo上使用逗号来找出发生了什么.

Answer 2

语法真的是一门课。这样你就可以继承他们的遗产了。或者，您可以在两个语法中创建一个角色和does。

role A {
   token foo { bar }
}
grammar B does A {
    ...  # other stuff
}

这能回答你的问题吗？