正确的隔离级别？

Question

让我们考虑一下，我有一个存储过程，它插入关于客户提交的新订单的信息。并且这个存储过程可以被许多不同的用户并发使用。

我的问题是，“如果我有这两个隔离级别选项(读取提交和可序列化)，那么应该处理哪个类型的隔离级别”？

我需要一个完整的理由，因为我被困，这是最好的决定使用。

在并发处理中，获取读取提交的隔离级别的示例将非常有用，如果使用，则不会损坏数据库，或者如果使用可序列化隔离级别，则会损坏数据库。这意味着我需要通过证明其中一个是正确的决定来理解。

致以亲切的问候。

Answer 1

让我们考虑一下，我有一个存储过程，它插入关于客户提交的新订单的信息。并且这个存储过程可以被许多不同的用户并发使用。

由于您只执行插入操作，事务本质上是不冲突的。因此，您需要读取提交的隔离级别。这是默认的隔离级别。

来自文档

读取提交的隔离级别 在默认的读取提交隔离级别中，事务执行的每个查询只看到在查询开始之前提交的数据，而不是事务。这种隔离级别适用于数据库环境，在数据库环境中，很少有事务可能发生冲突。 可序列化隔离级别 在序列化隔离级别，事务只看到事务开始时提交的更改(而不是查询)和事务本身所做的更改。可序列化的事务在这样一个环境中运行，该环境使它看起来好像没有其他用户在修改数据库中的数据。 可序列化隔离适用于以下环境：

• 使用只更新几行的大型数据库和短事务
• 其中，两个并发事务修改相同行的可能性相对较低。
• 其中运行时间相对较长的事务主要是只读的。