高可用库伯奈特斯集群？bootkube或kubeadm自我托管

Question

我现在已经在运行一个单独的主kubernetes集群，并且我正在研究如何设置高可用的Kubernetes集群。我正在考虑多主集群的设置，然后意识到自我托管的集群可能是未来做好准备的更好的选择。

另外的挑战是我使用的是裸金属(这意味着我将使用来自这些云提供商的云vms，Hetzner，Linode，DigitialOcean，他们有CSI驱动程序，云控制器管理器等)。

在这种情况下，我看到了两个选项。

用引导(https://github.com/kubernetes-sigs/bootkube)

• Setup安装

1. 和kubeadm自我托管。(https://kubernetes.io/docs/setup/production-environment/tools/kubeadm/self-hosting/)

我认为这仍然是一个早期的话题，因此我无法找到指导来选择正确的方法，然后更正文档。我需要这样一个可伸缩的生产环境，在这个环境中，我将从最小的8个节点开始，并且可以增长得更快。

对于未来的准备来说，bootkube是相当可观的吗？或者kubeadm自我托管仍然处于alpha阶段，我是否陷入了运行生产环境的风险？有什么好的，文档，博客，文章要朝这个方向走吗？

Answer 1

我使用Keepalived + HA和Ansible来部署Haproxy集群。现在kubeadm支持连接控制平面命令，所以很容易与ansible集成。

您还可以参考：https://github.com/kubernetes-sigs/kubespray。