在java 8中将核心池大小设置为0的有效用例是什么？

Question

我在实践中遵循基于java 5的java并发性，在ThreadPoolExecutor中，当核心池大小设置为0时，任务直接进入队列。java 8的情况并非如此，即使核心池大小设置为0，也会创建一个新线程。

ThreadPoolExecutor with corePoolSize 0 should not execute tasks until task queue is full

因此，我的问题是，在java 8中将核心池大小设置为0的有效用例是什么，还是这样做不再有意义？

Answer 1

当核心池为零时，Java5中ThreadPoolExecutor的奇怪行为是一个bug。它显然是在Java 6中悄悄地修复的。

事实上，这个问题显然是在Java7(根据https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-7091003的说法)中重新出现的，这是一些返工的结果。然后，它被认为是一个错误，并加以修正。

请注意，实际上并发性将其描述为“看似奇怪的行为”，并且没有明确建议您应该在代码中利用它。

那么，将corePoolSize设置为零的实际用例是什么？

这样的用例之一是执行并发性在实践中的建议：

开发人员有时会尝试将核心大小设置为零，这样工作线程最终将被拆除，因此不会阻止JVM退出。

扩展来说，另一个用例是如果你想拆掉线程来回收资源.因为线程池不太可能在很长时间内被使用。