惰性加载角与传统的MPA有什么区别？

Question

目前，我的网站是用ASP.Net MVC开发的，这是一种传统的MPA方法。为了提高性能，我遇到了SPA的角度。但是，在做了一些研究之后，我发现无论用户需要与否，角在初始时间都会加载所有的组件。然后，我了解到由角提供的延迟加载，当用户导航到页面时加载组件。那么想问一下，角是否可以做惰性加载，与传统的MPA有什么不同？在更改页面时，两者似乎都在做相同的事情，并加载所需的文件。

Answer 1

考虑一下，您正在项目中使用jQuery作为一个库。

Case MPA --每次您导航到另一个页面时，这个库将与已经加载的所有其他文件一起再次加载。示例引导、一些常见的CSS/JS文件、图像等(这肯定需要时间来加载)。

case SPA --每次您导航到另一个页面时，只加载特定于该页面示例的内容--特定于该页面的CSS/JS/Image，而不是jQuery/bootstrap等常见库，因为这些库已经加载，因为在本例中没有刷新page。因此，最终您保存了大量文件以再次获得加载，这肯定需要更少的时间来呈现网页。

如果还不清楚的话请告诉我。