Rowversion IsDBNull

Question

为什么IsDBNull为C#中的行版本列返回false，而不管其值如何？

考虑下面的table表.

CREATE TABLE [Entity] (
    [Id] UNIQUEIDENTIFIER NOT NULL,
    [RowVersion] ROWVERSION NOT NULL
)

INSERT INTO [Entity] ([Id]) VALUES (N'E2A87489-CEB7-4460-BC30-00264538E644')

执行下面的T查询时。请注意，查询有意加入一个不存在的记录，这意味着JoinedEntity.RowVersion应该为NULL。但是，与预期的空值不同，我得到了以下结果:一行包含一个包含值0x的列。

SELECT [JoinedEntity].[RowVersion] FROM [Entity] LEFT JOIN [Entity] AS [JoinedEntity] ON [JoinedEntity].[Id] = N'00000000-0000-0000-0000-000000000000'

在执行下面的C#代码时，RowVersion列被标记为非空值，执行reader.IsDBNull(0)就可以看出这一点。

var connectionString = "Server=(LocalDb)\\MSSQLLocalDB;Database=master;Integrated Security=True;";
using (var sqlConnection = new SqlConnection(connectionString))
{
    sqlConnection.Open();
    using(var sqlCommand = new SqlCommand("SELECT [JoinedEntity].[RowVersion] FROM [Entity] LEFT JOIN [Entity] AS [JoinedEntity] ON [JoinedEntity].[Id] = N'00000000-0000-0000-0000-000000000000'", sqlConnection))
    {
        using(var reader = sqlCommand.ExecuteReader())
        {
            while (reader.Read())
            {
                var isNull = reader.IsDBNull(0);
                
                Console.WriteLine(isNull);
            }
        }
    }
}

在执行下面的the时，可以清楚地看到第一列的“值”为0x，这个0x当然是所有字节数组的起始部分。正如第二列所看到的，应用ISNULL清楚地表明that将该列视为空值。

SELECT [JoinedEntity].[RowVersion], ISNULL([JoinedEntity].[RowVersion], 0x12345) FROM [Entity] LEFT JOIN [Entity] AS [JoinedEntity] ON [JoinedEntity].[Id] = N'00000000-0000-0000-0000-000000000000'

然而，IsDBNull in C#返回false。它返回false的原因可能与调用reader.GetValue(0)返回空字节数组(而不是null )的原因相同。这种不一致性意味着在执行附加处理之前不能完全依赖于检查IsDBNull。对于ROWVERSION列，还必须检查长度。在我看来，这似乎是C#团队、team团队的疏忽，或者两者兼而有之。

注意，其他字节数组列类型(如var二进制(Max))不受此影响，并返回预期的空值。

Answer 1

在https://github.com/dotnet/SqlClient/issues/255中，这是System.Data.SqlClient和Microsoft.Data.SqlClient中的一个bug。

System.Data.SqlClient代码将不会被修复。将在Microsoft.Data.SqlClient中引入一个突破性的更改，这将使行版本列的IsDbNull()返回正确。将添加一个名为AppContext的LegacyRowVersionNullBehaviour开关，允许使用旧的行为。