systimestamp和sysdate的奇怪行为

Question

今天我遇到了一个我无法解释的情况，我希望你能。

归根结底是这样的：

假设function sleep() return number;循环10秒，然后返回1。

类似的sql查询

SELECT systimestamp s1, sleep(), systimestamp s2 from dual;

将为s1和s2生成两个相同的值。所以这是某种程度的优化。

PLSQL-块

a_timestamp := systimestamp + 5sec;
IF systimestamp < a_timestamp and sleep() = 1 and systimestamp > a_timestamp THEN 
  [...] 
END IF;

将计算为true，因为表达式从左到右得到求值，而且由于睡眠()，第二个systimestamp比第一个大10秒，a_timestamp介于两者之间。+5秒的语法是伪代码，但是请原谅我。因此，在这里，systimestamp没有被优化。

但现在它变得古怪了：

IF systimestamp between systimestamp and systimestamp THEN [...]

总是假的，但是

IF systimestamp + 0 between systimestamp + 0 and systimestamp + 0 THEN [...]

永远都是真的。

为什么？我很困惑..。

这种情况也发生在sysdate上。

Answer 1

当你这样做时：

if systimestamp between systimestamp and systimestamp then

对不确定的systimestamp调用只进行三次评估，每次得到的结果略有不同。

你可以看到同样的效果

if systimestamp >= systimestamp then

它也总是返回false。

不过，也不总是这样。如果服务器足够快，并且/或它所在的平台的精度很低--足够精确到时间戳小数秒(例如，在Windows上，我认为它仍然将精度限制在毫秒)，那么所有这些调用在某些时候或大部分时间仍然可以得到相同的值。

SQL中的情况有些不同；作为一个等价的：

select *
from dual
where systimestamp between systimestamp and systimestamp;

将始终返回一行，因此条件始终为真。那是文件中明确提到

所有返回当前系统日期时间信息的datetime函数，例如SYSDATE、SYSTIMESTAMP、CURRENT_TIMESTAMP等，都会为每个SQL语句计算一次，而不管它们在该语句中引用了多少次。

PL/SQL中没有这样的限制/优化(取决于您如何看待它)。当您使用between 上面确实写着时

A和b之间表达式x的值被定义为与表达式(x>=a)和(x<=b)的值相同。表达式x将只计算一次。

和SQL引用还提到。

在SQL中，可能会对expr1进行多次评估。如果中间表达式出现在PL/SQL中，则保证只计算expr1一次。

但是它并没有提到跳过a和b(或expr2或expr3)的计算，甚至对于PL/SQL中的系统日期时间函数也是如此。

因此，您的between中的所有三个表达式都将被计算，它将对systimestamp进行三个单独的调用，它们(通常)都会得到稍微不同的结果。你实际上得到的结果是：

if initial_time between initial_time + 1 microsecond and initial_time + 2 microseconds then

或者换个说法

if (initial_time >= initial_time + 1 microsecond) and (initial_time <= initial_time + 2 microseconds) then

虽然(initial_time <= initial_time + 2 microseconds)总是正确的，但是(initial_time >= initial_time + 1 microsecond)必须是假的--除非对于平台/服务器/调用，第一个和第三个评估之间的间隔实际上是零。当条件为零时，计算结果为true；其余时间，当存在任何可测量的延迟时，它将计算为false。

其他示例都以删除小数秒的方式操作时间戳，方法是将部分或全部结果转换为日期，如@Connor所示(我在注释中提到了这一点)。这与你的核心问题(为什么if systimestamp between systimestamp and systimestamp then (通常)是假的)并没有什么关系。

Answer 2

如果将数字添加到时间戳中，则不会得到timestamp...you获取日期。因此，您已经去掉了小数秒部分，因此看起来它们应该相等的比较可能不是。

SQL> select systimestamp, systimestamp+0 from dual;

SYSTIMESTAMP                                                                SYSTIMESTAMP+0
--------------------------------------------------------------------------- -------------------
18-JUN-20 11.57.28.350000 AM +08:00                                         18/06/2020 11:57:28

SQL> select * from dual where systimestamp > sysdate;

D
-
X

如果要将天数等添加到时间戳中，请使用间隔数据类型而不是数字。