C#列表与网络字节数组效率的比较

Question

好的，我试着用unity3d中自建的网码，用c#制作一个多人游戏，

问题是，由于我使用的是原始tcp，所以我需要将所有内容转换为byte[]，但是我厌倦了使用Array.Copy。因为我保留了通过网络发送的每条消息的几个字节，作为一种消息标识符，我可以使用它来解释接收到的数据。

所以我的问题是，为了使这段代码对我自己更友好，使用字节列表而不是字节数组是不是一个糟糕的主意，一旦我准备好了要发送的消息，我就可以调用列表上的.ToArray了吗？

这对表演来说会很糟糕吗？

Answer 1

作为处理套接字的一般规则:您通常应该使用超大数组(ArrayPool<byte>.Shared在这里很有用)，然后使用接受byte[], int, int (offset+count)或ArraySegment<byte>的Send重载，这样您就不会不断地重复复制东西，并且可以重用缓冲区。但是，坦率地说:您也可以查看“管道”；这是Kestrel使用的新的IO，它为您处理所有的缓冲区管理，所以您不必这么做。在核心框架中，管道目前主要以服务器为中心，但希望在.NET 5中作为“基石”的一部分加以改进--然而，客户端管道包装器在Pipelines.Sockets.Unofficial (在NuGet上)中是可用的。

明确地说:不，经常在ToArray()上调用List<byte>并不是让缓冲区更方便的好方法；这可能会起作用，但可能会导致GC阻塞，而且在您的套接字代码中也是不必要的开销。