nasm中的宏与equ

Question

我很难理解两者之间的区别，下面的例子确实让我感到困惑：

section .data
msg: db "Thank you"
var: dd 0x31323334
len equ msg-4

section .text
global main
main:
    mov eax, 4
    mov ebx, 1
    mov ecx, msg
    mov edx, var-len

section .data
%define len msg-4
msg: db "Thank you"
var: dd 0x31323334


section .text
global main
main:
    mov eax, 4
    mov ebx, 1
    mov ecx, msg
    mov edx, var-len

第一个程序打印“谢谢you4321"，这是很明显的，但是由于某种原因，第二个程序打印了”谢谢“，我尝试跟踪了值，得到了：var = 0x2011, msg = 0x2008, len = 0x2004，但是不知怎么的，edx得到了0x05，我认为这是0x2011-0x2004 = 0x0D --知道为什么吗？我注意到的另一件事是，如果我计算出len-var，我猜它没有地址，因为它是一个宏？这是正确的吗？提前谢谢。

Answer 1

第一段代码起作用是因为当您使用EQU时，这一行：

len equ msg-4

将len设置为从表达式msg-4计算出来的值，结果存储在常量len中。当你这样做的时候：

mov edx, var-len

len的预计算值是从var的偏移量中减去的，偏移量为13，这是您所期望的。

当你使用：

%define len msg-4

它将len定义为字符串msg-4。当您像这样使用len时：

mov edx, var-len

文本替换将其转化为：

mov edx, var-msg-4

这将产生值5。这不是您想要的计算。你想让它产生的是：

mov edx, var-(msg-4)

为此，请将%define语句更改为：

%define len (msg-4)

当完成文本替换时，它将产生以下表达式：

mov edx, var-(msg-4)

计算时，它应该生成值13，并将其放在EDX中。