iOS内存泄漏，内存图形调试器显示没有泄漏，但在并行Xcode-仪器-泄漏显示泄漏。

Question

​

在我的项目中，当我开始在内存图调试器中查找泄漏时，我发现很少并修复了它们，现在内存图中没有发现泄漏。仪器的问题->泄漏，有时显示泄漏，有时不显示，泄漏从一开始就出现在照片中，我几乎不知道是什么导致了泄漏。如果内存图显示没有泄漏，我能信任它吗？或者有一种不被记忆图捕捉到的漏洞。如何初始化mainViewController的代码：

  func application(_ application: UIApplication, didFinishLaunchingWithOptions launchOptions: [UIApplication.LaunchOptionsKey: Any]?) -> Bool {
    self.window = UIWindow()
    
    let controller = MainViewController()
    let navigationController = UINavigationController(rootViewController: controller)
    let rootViewController = navigationController
    self.window?.rootViewController = rootViewController
    self.window?.makeKeyAndVisible()
           
    return true
        
}

Answer 1

在2013年的视频( 修复内存问题)中，苹果对“泄漏”、“废弃内存”和“缓存内存”进行了区分。有关更多当代讨论，请参见WWDC 2021视频检测和诊断内存问题、WWDC 2019视频开始使用仪器和WWDC 2018视频iOS内存深潜。

• 泄漏内存是指不能再次访问的内存，没有引用的内存，即已被malloc编辑但从未被freed访问的内存。
• 被抛弃的内存包含有引用但不会再次被访问的内存。
• 缓存内存是指那些可能不会再次使用的内存，保存在内存中，以便在应用程序再次需要的情况下快速检索。

“调试内存图”擅长于查找和可视化强引用周期产生的问题。“泄密”文书将无法查明这些问题。由于强大的引用周期等，在Swift代码中更为普遍，通常“调试内存图”是一个更有成效的第一道防线。

在调试内存问题时，当我们遍历应用程序时，我们不太担心第一次和第二次迭代之间的内存使用情况，而是关注后续的迭代。

无论如何，“泄漏”工具和“调试内存图”都集中在不同的问题上，并会产生不同的结果。泄漏找不到强的参考周期。同时，“调试内存图”功能在查找传统泄漏方面也有了更好的表现。

FWIW，在Swift中，强参考周期远比传统的malloc-但没有free泄漏更常见.除非您开始钻研缓冲区的手动分配、非托管核心基础API等，否则Swift代码不太可能出现传统的泄漏。

如果你在你的应用程序中看到内存的增长，在你担心泄漏之前，确保这不是上述视频中发现的第三个内存问题，即缓存内存，它可能不会再被使用，但是当设备内存不足时会自动回收。

顺便说一句，偶尔会有报道说操作系统或框架中隐藏了漏洞。如果(a)你没有看到你的目标在堆栈跟踪中被引用；或(b)泄漏是没有后果的，那么我可能建议你不要太担心它们。在您的例子中，我们讨论的是384字节，而不是我太担心的事情。