为什么gnu会忽略模式规则缺少的依赖项？

Question

一个最小的例子是：

%.bar: missing_file.pckl
   @echo executed

当我输入make foo.bar时，make说“没什么可做的”。为什么？missing_file.pckl不存在，它的规则也不存在。这难道不应该引起错误吗？(我知道，你可以通过将规则变成静态的-我只是想理解其中的推理。)

另外--我试图更好地理解make背后的逻辑--模式规则和隐式规则之间的区别是什么(这些术语似乎可以互换使用)？为什么模式规则不能被伪造呢？我读到隐式规则是用来生成文件的，但对我来说，使用模式规则对假目标同样有意义。

谢谢!

Answer 1

模式规则是隐式规则。但后缀规则也是隐含的规则。

makefile中有两种基本的规则类型:显式规则和隐式规则。显式规则包括显式目标的规则，也包括静态模式规则(这肯定会让人感到困惑，即“静态模式规则”实际上是显式的，但它们实际上是显式的:它们只是编写大量显式规则的缩写)。隐式规则由模式规则和后缀规则组成。

将隐式规则视为模板。它根本没有定义任何目标。它只提供如何创建目标(与模式/后缀匹配)的模板。如果makefile只包含隐式规则，那么当您键入make时，它不会做任何事情，因为makefile实际上没有定义任何目标.它只是创建了模板。

重要的是要理解有许多模板可以构建相同的目标。甚至内置的make规则也提供了许多不同的方法来构建对象文件，例如:通过使用C编译器、C++编译器、FORTRAN编译器等等，用户可以添加自己的。

如果没有为目标找到显式规则，那么make将开始搜索隐式规则。它可能会查看其中的许多，您肯定不希望看到错误或消息的每一个不匹配！

这几乎给出了你所有问题的答案，但总括而言：

得到这条消息的原因是，让搜索所有可用于构建目标的隐式规则，而没有找到可以使用的规则(您提供的规则不起作用，因为前提条件不存在……但是make并不认为这是一个错误，因为它只是构建目标的一种方式。人们有时会使用这个非常方便的功能！所以它说，“我不知道如何建立这个目标”。

当然，make可以在这里产生更多的细节。它可以说：“哦，我碰巧知道只有一个隐含的规则可以匹配，所以我可以更具体地说明为什么那条规则不起作用，并说前提条件缺失了”。但是，如果您有两个可能匹配的隐含规则，那么这将是令人困惑的。或者，它可以列出它无法找到的所有可能的先决条件。或者别的什么。我不确定这些是否真的会是一个整体上的进步。它们在某些情况下会更好，而在其他情况下则会非常烦人。

不能将.PHONY应用于模式规则的原因是模式规则不是目标。当然，一个合理的增强是允许.PHONY采取一个模式，然后将虚假应用于所有匹配该模式的目标。但是，无论出于什么原因，这种增强都没有实现。