Java存储对象，而不是直接调用它的方法？

Question

在Java中，可以有两种方法来调用方法：

在调用方法之前实例化和存储对象。

Foo foo = new Foo();
foo.method();

实例化和直接调用方法

new Foo().method();

对于您将再次使用foo的情况，使用第一种方法是合理的。

但是，假设我们知道，至少对于当前的需求，foo只使用一次来调用method，以后就不再使用了。哪一种选择更适合，为什么？

我知道，响应可能是非常主观的，因此我不寻找理由，如较短的代码，可读性等(请随意添加他们，如果你想要)。相反，我主要是寻找基于性能、内存需求、垃圾收集等的参数，即使两者之间的差异可以忽略不计。

这个问题以前曾被问过，但我找不到任何讨论上述论点的问题。

Answer 1

我主要是寻找基于性能的参数，

没有什么不同。这个局部变量本质上是“自由的”。如果方法经常被调用，JIT编译器将优化局部变量，在任何情况下，rhe对象都是刚刚创建的，因此它的引用位于第一级缓存中。

内存需求，

如果优化器不删除它，则局部变量可能会占用线程调用堆栈上的额外空间字节。当方法返回时(如果不是更早的话)，这个空间将被回收和重用。

垃圾收集，

如果有一个局部变量指向活动线程中的堆栈帧，则GC通常不会收集对象。对于长期运行的方法，这可能很重要:使用局部变量意味着对象将活得更长。对于短时间运行的方法，几乎没有区别。

等

使用局部变量，可以在任何一行上设置调试器断点。这允许您在创建对象之后和方法调用之前检查对象的状态。如果没有局部变量，就必须深入挖掘：

Foo foo = new Foo();
foo.method();

，即使两者之间的差异可以忽略不计。

如果您在解释模式下运行(与编译到编译为本机模式不同)，本地变量写和读(astore和aload字节码指令)的执行可能是可测量的。