我可以接受c#中的一个参数的多个类型吗？

Question

我习惯打字，在那里我可以：

function test(param1: (string | number)) { }

我还可以创建一个类型并使用它：

type testType = (string | number)

function test(param1: testType) { }

c#有类似的不需要重载的东西吗？

-edit

我正在努力学习unity3d，我想要一个函数来回复声音的长度

我有两个数组，用于sfx和其他音乐。

轨道被映射到枚举，其值与数组中的跟踪索引相对应。

public AudioSource[] musics;
public AudioSource[] sfx;

public enum Musics {
  music1, // names are just exemples
  music2,
  music3
}

public enum Sfx {
  sfx1,
  sfx2,
  sfx3
}

我想编写一个函数，它可以同时接受Musics.music1和Sfx.sfx1，并返回数组中相应轨道的长度。

public float getPlaybackLength(...) {
    ...
    return ...[trackIndex].clip.length;
}

我不确定这是否可能，甚至不确定这是否是一个好方法

Answer 1

在这里，您实际上问了两个不同的问题:如何让单个方法处理给定参数的不同类型，以及如何让单个变量存储不同的类型。

实际上，前者通常通过添加重载来解决；例如，声明test(string param1)和test(int param1)。在某些情况下，一个单一的通用方法就足够了。这取决于如何在方法中实际使用参数。

至于后一个问题，这有点复杂，在很大程度上取决于希望一个变量能够存储不同类型的精确推理。在某些情况下，也可以在泛型上下文(类型或方法)中声明变量。

在其他情况下，您可以使用dynamic类型，这是一种机制，它将使用dynamic值的代码的编译推迟到运行时(出于明显的原因，这会使代码…慢得多)。它优化得很好，但仍然会增加很多开销)。

总之，对你问题的简短回答是：

c#有类似的不需要重载的东西吗？

…对于您认为需要此功能的原因，缺乏任何其他信息，即虽然重载实际上是首选，但泛型类型或方法可能满足您的需要。

以上应回答您在这里张贴的问题，如它是。这个问题太含糊，无法提供更具体的内容。如果你需要更多的具体信息，你应该张贴一个新的问题，考虑到你在这里收到的反馈，但详细说明了你想要解决的具体情况。

​

增编：

根据您经过编辑的问题，您似乎想要这样做：

public float getPlaybackLength(AudioSource[] tracks, FlexibleEnumType trackIndex) {
    return tracks[trackIndex].clip.length;
}

并传入Musics值或Sfx值。

有鉴于此，我建议采取以下备选办法：

public float getPlaybackLength(AudioSource track) {
    return track.clip.length;
}

你会这样称呼它：

Musics trackId = Musics.music1;

float length = getPlaybackLength(musics[(int)trackId]);

另一种选择是：

public float getPlaybackLength(AudioSource[] tracks, int trackIndex) {
    return tracks[trackIndex].clip.length;
}

被称为

Musics trackId = Musics.music1;

float length = getPlaybackLength(musics, (int)trackId);

请注意，即使您为该参数编写了一个采用任一enum类型的方法(并且可以使用泛型)，仍然需要将enum值转换为int，以便对数组进行索引。因此，为了简单起见，您最好在传递值之前进行转换。

正如我前面提到的，您可以编写一个可以接受任一enum类型的泛型方法，但是您不能将它限制为这两种enum类型，而且方法主体中从enum值到int的转换有点尴尬，因为您将无法直接从类型参数类型进行转换。它需要先转换为object，这会导致装箱和取消装箱转换，从而完成转换。

如果您真的想要一种100%类型安全的方法，包括传递enum值，而不是转换为调用的int，那么您应该继续编写几个重载来实现这个目的。

最后一个想法是:也许您的AudioSource类型本身可以提供一个返回clip.length属性值的方便属性。如果这不是您自己的类型，您可以编写一个用户定义的类型来包装该类型的对象，并提供方便的属性本身。这样，您就可以直接从已经拥有的对象中获取值，而不必一直在数组中查找对象。

顺便说一句，您当然也可以使用AudioSource对象，尽管使用的是属性路径clip.length…。坦白说，这对我来说并没有那么糟糕。毕竟，一个方便的属性可能被称为类似于ClipLength的东西，这基本上是相同的输入量。也许您有其他的场景，但是作为示例使用的方便方法似乎并没有增加那么多的方便。:)

Answer 2

void PrintName(object name)
{
    // if you want to do something type specific u need to cast the object 
        // in this specific method there is no need for casting to a specific type
    Console.WriteLine(name);
}