:Solaris中的O_NDELAY,如果O_NDELAY是由子进程在stdin上设置的,则bash退出。为什么?
以下代码将导致交互式bash (v4.3.33)或tcsh (6.19.00) shell在进程运行结束后退出:
#include <fcntl.h>
int main() {
fcntl( 0, F_SETFL, O_NDELAY );
//int x = fcntl( 0, F_GETFL );
//fcntl( 0, F_SETFL, ~(x ^ (~O_NDELAY)) );
return 0;
}ksh、csh和zsh的版本没有受到这个问题的影响。
为了进行调查,我在bash & csh下运行了truss (类似于Linux上的strace ),如下所示:
$ truss -eaf -o bash.txt -u'*' -{v,r,w}all bash --noprofile --norc
$ truss -eaf -o csh.txt -u'*' -{v,r,w}all csh -f在csh运行完该进程之后,它将执行以下操作:
fcntl( 0, F_GETFL ) = FWRITE|FNDELAY
fcntl( 0, F_SETFL, FWRITE) = 0..。这给了我一个主意。我将程序更改为上面注释掉的代码,这样它就会切换O_NDELAY的状态。如果我连续运行两次,bash就不会退出。
发布于 2020-09-04 23:48:42
这个答案让我走上了正确的道路。read的手册页( Solaris)说:
When attempting to read a file associated with a terminal that has no data currently available:
* If O_NDELAY is set, read() returns 0
* If O_NONBLOCK is set, read() returns -1 and sets errno to EAGAIN..。因此,当bash尝试读取stdin时,它返回0,因此它假设EOF被击中。
此页表示不应该再使用O_NDELAY,而应该推荐O_NONBLOCK。我已经为不同风格的UNIX找到了类似的关于O_NDELAY / FIONBIO的声明。
顺便说一句,在Linux中,我无法在这个环境中重现这个问题,这并不奇怪。
不幸的是,这样做的工具不是我有源代码的工具,虽然我从实验中找到了解决这个问题的方法。
如果没有其他方法,我可以创建一个简单的程序来删除上面的O_NDELAY,然后在一个shell脚本中包装这个工具的执行,这个脚本总是在另一个脚本之后运行"fixer“程序。
https://stackoverflow.com/questions/63733881
复制相似问题