我对数学算法不太满意,我需要在我正在做的项目中使用一个算法。我已经找到了A点到B点的答案,但没有一个答案与我所寻找的完全一致。我正在寻找最有效的算法来完成这个任务:
作为投入:
Points {
In
Out
}
[Bridge]Points = {
"AB-1" = {"A", "B"}
"AB-2" = {"A", "B"}
"BA-1" = {"B", "A"}
"BA-2" = {"B", "A"}
"AC-1" = {"A", "C"}
"AC-2" = {"A", "C"}
"CA-1" = {"C", "A"}
"CA-2" = {"C", "A"}
"BC-1" = {"B", "C"}
"BC-2" = {"B", "C"}
"CB-1" = {"C", "B"}
"CB-2" = {"C", "B"}
}每个“桥”代表两个“点”:第一个值是" in“,第二个值是"out”。
每个路径只能使用每一个唯一的桥一次。不同的桥可以有相同的输入/输出(如"BC-1“、"BC-2”、.),每个唯一的桥必须有不同的输入和输出("AA-1“= {"A","A"}是不可能的)。
目标是获得给定起点和终点的所有可能的路径,这些路径可以是相同的点(A->A,B->B,.)。
对于A到A预期产出:
AB-1 -> BA-1
AB-1 -> BA-2
AB-2 -> BA-1
AC-1 -> CA-2
AB-1 -> BA-1 -> AB-2 -> BA-2
AB-1 -> BA-2 -> AC-1 -> CB-2 -> BA-1
AC-2 -> CA-1 -> AB-1 -> BA-2
AC-1 -> CA-1 -> AB-2 -> BC-1 -> CA-2
...此外,定义最大路径长度(以避免算法中的后续处理)的可能性是可选的,但非常有趣。感谢您的时间,我将非常感谢您的意见。
发布于 2020-09-10 10:36:08
可以使用这样的递归(伪代码):
findPath(from, to, path_to_from) {
if from == to { output path_to_from }
for all bridges going out from 'from' that were not already used in path_to_from {
findPath(bridge.out, to, path_to_from + bridge)
}
}然后用findPath(A, B, empty_path)调用它输出从A到B的所有路径。
https://stackoverflow.com/questions/63827401
复制相似问题