在转储OnDemand / DumpContainer时忽略的排除参数

Question

编辑-这已经修正为6.11.11！版本

我试图以两种不同的方式转储结果集，这取决于使用Util.OnDemand的标志属性，发现它不像预期的那样工作。我用这个小例子再现了它：

    void Main()
    {
        var i = new Test() { Prop1 = "One" };
        i.Dump(exclude:"Prop1");
        Util.OnDemand("On Demand Exclude Prop1", ()=>i).Dump(exclude:"Prop1");
    }
    
    public class Test
    {
        public string Prop1 { get; set; }
    }

输出：

    Test
    UserQuery+Test

    On Demand Exclude Prop1

单击Util.OnDemand链接后：

    Test
    UserQuery+Test

    Test
    UserQuery+Test
    Prop1 One

预期结果：

    Test
    UserQuery+Test

    Test
    UserQuery+Test

我相当肯定这与Util.OnDemand没有直接关系，但更可能是DumpContainer的问题，因为这也会产生相同的不排除的结果：

    new DumpContainer(i).Dump(exclude:"Prop1");

我在这里做错什么了吗？有什么潜在的工作吗？

我没有检查每个参数，但我已经确认，在以这种方式调用时，collapseTo也有错误行为，其他可能也是如此。

Answer 1

这不是理想的行为:像include和exclude这样的选项应该对转储容器的内容进行操作，而不是对容器本身操作。我将在下一个LINQPad构建中得到一个修复。与此同时，建议的解决方案看起来不错。

Answer 2

我不相信那是可能的。我的理解是，Dump(exclude:"")从调用方法的对象中排除了属性。在您的示例中，您在没有Prop1属性的Prop1对象上运行它。我无法将Prop1排除在DumpContainer.Content之外。

清洁和推荐的解决方案是覆盖ToDump方法：

public class Test
{
    public string Prop1 { get; set; }

object ToDump()
{
   IDictionary<string,object> custom = new System.Dynamic.ExpandoObject();

   var props = GetType().GetProperties (BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance)
       .Where (p => p.Name != "Prop1");

   foreach (var prop in props)
      custom[prop.Name] = prop.GetValue (this);
      
   return custom;
}
}

另一种方法是，如果不想编写其他方法，则首先将其转换为ExpandoObject，这将导致丑陋的一行：

Util.OnDemand("On Demand Exclude Prop1", () => (Util.ToExpando(i, exclude:"Prop1"))).Dump()