ClickHouse分布式表与insert_quorum

Question

我正在尝试配置一个同时具有切分和复制的集群，并对insert_quorum如何与分布式引擎和内部复制一起工作有一些疑问。

insert_quorum控制复制*表的多个实例的同步插入(如果insert_quorum>=2只在数据成功插入insert_quorum副本之后才返回)。

insert_distributed_sync控制对分布式表的同步插入。如果insert_distributed_sync=1客户端仅在数据成功插入目标表后才返回(如果internal_replication为真，则一个副本)。

但insert_distributed_sync、insert_quorum和internal_replication是如何协同工作的呢？我的理解是，如果我使用insert_distributed_sync=1和insert_quorum=2执行insert到分布式表，语句只会在数据插入至少两个副本之后才返回吗？或者，对于分布式引擎，insert_quorum是否被忽略，并且仅在直接使用复制的*表编写时才能工作？

Answer 1

据我所知

• internal_replication和insert_distributed_sync适用于应用于ReplicatedMergeTree

的分布式engine

• insert_quorum

INSERT对Distributed表的查询使用insert_distributed_sync=1在多个*ReplicatedMergeTree上创建，将在初始的clickhouse-服务器进程中调用多个插入到ReplicatedMergeTree表中的插入，使用来自remote_servers配置部分的身份验证。

它将根据您在创建Distributed表时定义的切分键为每个碎片插入一次。

如果您定义了internal_replication=true，那么应该只编写一个*ReplicatedMergeTree表，但是当分布式引擎插入到ReplicatedMergeTree中时，初始clickhouse服务器将查询作为客户端，因此insert_quorum应该应用于目标clickhouse-server，而初始服务器只有在所有插入的部分在ZK上复制之后才会得到答案。

如果您定义了internal_replication=false，那么Distributed引擎应该启动对所有*ReplicatedMergeTree的插入，并且insert_quorum也会应用，但是复制冲突应该在ReplicatedMergeTree侧的over Zookeeper队列上解决，因为插入的部分将具有相同的控制和名称。