私有PaaS v/s公共PaaS v/s自我管理的私有PaaS

Question

我一直在尝试理解私有PaaS v/s公共PaaS v/s自我管理的私有PaaS之间的区别。

到目前为止，我的理解是(如果我错了，请纠正我的看法)，私有PaaS部署在房地内，而公共PaaS部署在供应商的房地内。

以下是我的问题：

• 像Google Anthos这样的公共PaaS也可以在前提下部署，如果发生这种情况，那么它会成为私有PaaS吗？
• 什么是自我管理的私有PaaS，这些例子是什么，它与“私有PaaS”有什么不同？
• 红帽的OpenShift是自我管理的私有PaaS的一个例子吗？

Answer 1

像Google Anthos这样的公共PaaS也可以在前提下部署，如果发生这种情况，那么它会成为私有PaaS吗？

您可以使用GKE的前提条件将您的裸金属服务集成为GKE节点，但是主节点将保留在云中。这里您可以阅读更多关于GKE在酒店内的信息。

什么是自我管理的私有PaaS，这些例子是什么，它与“私有PaaS”有什么不同？

私有PaaS意味着所有安装都是由您完成和管理的，而不是由云提供商完成的。一些例子是RedHat Openshift和Rancher集群。Bot可以安装在云中，但由您管理。

红帽的OpenShift是自我管理的私有PaaS的一个例子吗？

是的，是这样的。您可以使用一些云提供商来安装，但仍然是一个私有的PaaS。