DAOs与实体设计原则

Question

我一直在阅读有关实体设计原则的文章，目前正在研究“单响应原则”，但是我对这个原则的用例很好奇。在我工作的公司，我们有DAOs，它有read、insert和update方法来管理数据库中的记录。

这样的事情会破坏“单一责任原则”吗？如果是这样的话，那么您是否需要每个插入、读取和更新的类？

示例DAO：

class UserDAO {
    public function read(where: object) {
        // read code
    }

    public function insert(user: User) {
        // insert code
    }

    public function update(user: User) {
        // update code
    }
}

Answer 1

单一责任原则规定：

类必须只有一个改变的理由。

假设我们有UserDAO的方法--读取、保存、删除、更新。因此，只有在发生与用户相关的更改时，才会更改该类。因此，它有一个改变的唯一原因，即用户。

因此，如果正确实施，我认为这并不违反SRP (单责任原则)。

void save(User user){
//user related logic
}

void save(User user){
// user related logic and address logic encapsulated inside address class
//eg: address.getAddress(user.getId);
}

在上述情况下，它不会违反SRP，因为只有当用户逻辑发生更改时，保存方法才会被更改。地址逻辑由address类本身处理。

如果保存方法看起来像：

void save(User user){
Address address = new Address();
 //Address logic
 Payment payment = new Payment();
 //Payment logic
}

在上述代码中，地址或支付逻辑中的任何更改都将使DAO保存方法也发生变化。这违反了SRP。

因此，这取决于具体的实现。