我知道这个讨论有一种间接的方法来改变S3桶的存储类。
但是,上面的解决方案并没有详细说明
在存储类之间自动转换对象的生命周期策略
承担任何额外费用。
我假设是这样的,因为基于生命周期的转换包含了对对象的请求。
所以我的问题是
将存储桶(包含数百万个小对象)转换为标准的不频繁访问存储类的最节省成本的方法是什么?
我假设没有神奇的控制台按钮可以完成桶的操作(并且所有的内容)。
基于生命周期规则的解决方案是否是最优的?
发布于 2020-10-12 19:25:28
生命周期转换请求do需要额外的成本。定价列在“请求和数据检索”选项卡->“生命周期转换请求(每1,000次请求)”列下。
这是否是最符合成本效益的方法取决于你有多少对象和你的对象的平均大小。您可以获得一个S3库存报告,对其执行一些SQL查询,并自己进行计算,以便做出明智的决定。
这只是我个人使用的一个经验法则,如果对象的平均大小小于50 if,那么将它们转换到SIA可能不是一个好主意。相反,我建议在将它们转移到SIA之前先对它们进行批处理。
https://stackoverflow.com/questions/64321408
复制相似问题