我试图实现一个函数,该函数将TCP端口的一个片段分割为x其他块。这些切片将被发送给将扫描这些端口的工作人员,因此x是由工人的数量设置的。
以下是代码:
// createJobs split portsToScan from a specified protocol into an equal number
// of jobs that will be returned.
func (t *Target) createJobs(proto string) ([]jobMsg, error) {
// init jobs slice
jobs := []jobMsg{}
// check protocol accordance
if _, ok := t.portsToScan[proto]; !ok {
return nil, fmt.Errorf("no such protocol %q in current protocol list", proto)
}
// if proto is ICMP, we do not need to scan ports
if proto == "icmp" {
return []jobMsg{
jobMsg{ip: t.ip, protocol: proto},
}, nil
}
step := (len(t.portsToScan[proto]) + t.workers - 1) / t.workers
for i := 0; i < len(t.portsToScan[proto]); i += step {
batch := t.portsToScan[proto][i:min(i+step, len(t.portsToScan[proto]))]
jobs = append(jobs, jobMsg{
ip: t.ip,
protocol: proto,
ports: batch,
})
}
return jobs, nil
}下面是相应的单元测试:
func TestTarget_createJobs(t *testing.T) {
tests := []struct {
name string
pts map[string][]string
workersCount int
wantErr bool
}{
{
name: "5-1",
pts: map[string][]string{"tcp": []string{"1", "2", "3", "4", "5"}},
workersCount: 1,
},
{
name: "5-2",
pts: map[string][]string{"tcp": []string{"1", "2", "3", "4", "5"}},
workersCount: 2,
},
{
name: "5-3",
pts: map[string][]string{"tcp": []string{"1", "2", "3", "4", "5"}},
workersCount: 3,
},
{
name: "5-4",
pts: map[string][]string{"tcp": []string{"1", "2", "3", "4", "5"}},
workersCount: 4,
},
{
name: "5-5",
pts: map[string][]string{"tcp": []string{"1", "2", "3", "4", "5"}},
workersCount: 5,
},
}
for _, tt := range tests {
t.Run(tt.name, func(t *testing.T) {
tg := &Target{
portsToScan: tt.pts,
workers: tt.workersCount,
}
got, err := tg.createJobs("tcp")
if (err != nil) != tt.wantErr {
t.Errorf("Target.createJobs() error = %v, wantErr %v", err, tt.wantErr)
return
}
if len(got) != tt.workersCount {
t.Errorf("Target.createJobs() = %d, wanted %d jobs; joblist %v", len(got), tt.workersCount, got)
}
})
}
}
func min(a, b int) int {
if a <= b {
return a
}
return b
}测试的输出给了我这个结果:
--- FAIL: TestTarget_createJobs/5-4 (0.00s)
scan_test.go:309: Target.createJobs() = 3, wanted 4 jobs; joblist [{ 0 tcp [1 2]} { 0 tcp [3 4]} { 0 tcp [5]}]初始端口列表保存在t.portsToScan[proto]中,工人数量(因此我想要创建的片数)由t.workers设置。
最后,len(jobs)必须与t.workers相等,但我无法找到如何做到这一点。
发布于 2020-10-29 11:37:21
算法使用step作为批处理的大小:
step := (len(t.portsToScan[proto]) + t.workers - 1) / t.workers这不是最佳尺寸。例如,如果您有4个端口要扫描和3个工作人员,这将导致step = 2,这意味着您将只有2个作业(2+2=4)。但是,有3批(尺寸为2+1+1=4)会更好(更理想)。
所以批次的大小应该是
defSize := len(t.portsToScan[proto]) / t.workers这样做的问题是,如果长度不是t.workers的倍数,那么最后一些元素(端口)将不会分配给任何作业。在所有的作业中使用defSize+1将是太多了。
因此,最优的解决方案是在“中间”:一些作业将有defSize端口进行扫描,而有些作业将具有defSize+1。必须有多少人有defSize+1?如果所有人都有defSize的话,失踪的人数也一样多
numBigger := len(t.portsToScan[proto]) - defSize*t.workers请注意,如果需要扫描的端口比工作人员少,上述计算将产生defSize=0,因此一些工作人员将获得0端口,而一些工作人员将得到1。这是可以的,但您不应该添加带有0端口的作业以进行扫描。
使用此发行版:
defSize := len(t.portsToScan[proto]) / t.workers
numBigger := len(t.portsToScan[proto]) - defSize*t.workers
size := defSize+1
for i, idx := 0, 0; i < t.workers; i++ {
if i == numBigger {
size--
if size == 0 {
break // 0 ports left to scan
}
}
jobs = append(jobs, jobMsg{
ip: t.ip,
protocol: proto,
ports: t.portsToScan[proto][idx : idx+size],
})
idx += size
}https://stackoverflow.com/questions/64590042
复制相似问题