我试图用Python实现下面的Euler旅游。

然而,我被困在存储顶级值上。我的代码实现是:
def rmq(root, level, prev=None):
if not root:
return True
euler.append(root.data)
levels.append(level)
ret = rmq(root.left, level+1, (root.data, level))
ret = rmq(root.right, level+1, (root.data, level))
if not (root.left or root.right):
euler.append(prev[0])
levels.append(prev[1])
return True
if ret:
euler.append(root.data)
levels.append(level)
levels = []
euler = []
root = Node(1)
root.left = Node(2)
root.right = Node(3)
root.left.left = Node(4)
root.left.right = Node(5)
root.right.left = Node(6)
root.right.right = Node(7)
root.left.right.left = Node(8)
root.left.right.right = Node(9)
rmq(root, 0)
print(euler)
print(levels)和我从上面的代码中得到的输出,对于lists,是:
[1, 2, 4, 2, 5, 8, 5, 9, 5, 5, 3, 6, 3, 7, 3, 3]
[0, 1, 2, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 1] 最终目标是以一种更简单的方式实现这。
请帮我达到最终目标。
发布于 2020-11-24 00:16:52
不需要将当前元素传递到下一个递归级别。在自己的递归级别上更容易处理每个elemen‘’ts值的存储,就像这样(我确实重写了树的存储,以避免显式调用左元素和右元素):
nodeChildren = {
1: [2, 3],
2: [4, 5],
5: [8, 9],
3: [6, 7]
}
elements = []
levels = []
def traverseNode(node, level=0):
elements.append(node)
levels.append(level)
if node in nodeChildren:
for child in nodeChildren[node]:
traverseNode(child, level+1)
elements.append(node)
levels.append(level)
traverseNode(1)
print(f"node elements: {elements}")
# output: node elements: [1, 2, 4, 2, 5, 8, 5, 9, 5, 2, 1, 3, 6, 3, 7, 3, 1]
print(f"levels: {levels}")
# output: levels: [0, 1, 2, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 0, 1, 2, 1, 2, 1, 0]解释:
https://stackoverflow.com/questions/64976309
复制相似问题