对象相等/hashcode与JPA/Hibernate实体相等/hashcode

Question

在阅读了一些关于这个主题的文章之后，我对Hibernate/JPA @Entity相等的要求感到有点迷茫。我真的需要调整我的@EqualsAndHashCode，使我的实体在2020年仍然基于db的唯一性而相等吗？那么，@Id方法有什么意义呢？

我需要能够在对象级别上比较我的实体，所以现在我只是根据@Id以外的所有字段实现了我的EqualsAndHashCode。

如果我继续这样做，我会面临什么问题呢？无论如何，如果Hibernate出于某种原因试图存储或混合具有相同@Id但与我的实现不相等的两个实体，那么db不会抛出一个异常吗？这真的有风险吗？我很肯定我以前见过很多项目都有适当的测试，并且没有定义任何特定的@EqualsAndHashCode，所以默认情况下只是比较实例，这些项目通过了各种CRUD测试绿色，并且在生产中没有bug。

Answer 1

基本上，当实体之间存在双向关系时，就会遇到一些问题。例如，如果Entity1对Entity2具有@OneToMany访问权，而Entity2具有对EntityId的@ManyToOne访问权，而这两个实体都有@EqualsAndHashcode而不指定字段(即为所有字段(包括关系字段)生成equals和hashcode )。在本例中，您将有一个循环引用，因此是一个StackOverflow异常。

为了避免这种情况，您只能依靠带有@Id的字段来构造equals和hashcode ( hibernate文档中有一些使用这种方法的示例)。但是在这种情况下，您会遇到另一种问题，例如，如果将具有自动生成id的瞬态实体存储在一个集合中(作为某个父实体的子实体)，它将不能正常工作，因为在本例中id字段将是null。在本例中，您可能需要使用equals和hashcode中的其他字段。

因此，这个问题没有正确的答案。每次构建实体时，您都需要做出决定。