在我的应用程序中,我从JMS读取并写入数据库。为了处理这种情况,ActiveMQ文档有以下几个方面:
onMessage
try {
if I have not processed this message successfully before {
do some stuff in the database / with EJBs etc
jdbc.commit() (unless auto-commit is enabled on the JDBC)
}
jms.commit()
} catch (Exception e) {
jms.rollback()
}我的问题是,假设我们在执行jms.commit()时面临问题,然后回滚jms会话。但是我们的db提交已经完成了。由于我们回滚了jms会话,队列将再次将该数据发送给使用者,这将导致数据库中的重复数据。我们在ActiveMQ Artemis队列上的故障转移场景中经历了这种情况。是否有其他方法可以避免在db或数据丢失上造成重复?
发布于 2020-11-25 15:53:19
通常,这种情况将使用XA事务(使用两阶段提交协议)来处理。这在Java中非常常见,在这里,MDB使用消息,然后使用数据库或另一个JMS提供程序。所有的工作都是原子性的,所以如果任何一个部分失败(例如MDB使用消息、数据库工作、向另一个提供程序发送消息),那么它们都会失败,以便跨系统的所有数据保持一致。
您似乎在回避XA事务(不确定原因),并手动提交或回滚单个JMS和JDBC事务。数据与这种方法不一致的风险总是很高。您如何处理它将取决于您的具体限制。
要明确的是,您引用的ActiveMQ文档中的伪代码没有使用2阶段提交。
https://stackoverflow.com/questions/64999086
复制相似问题