为什么ImmutableList<T>是类，而ImmutableArray<T>是结构？

Question

当您阅读ImmutableArray和ImmutableList的文档时，您可以看到：

• ImmutableArray<T>已经实现为一个struct
• ImmutableList<T>已经实现为一个class

问题：

你能解释一下为什么这样的设计决策吗？

尤其是为什么ImmutableArray<T>是struct。

毕竟，System.Array是一个class，所以为什么ImmutableArray<T>不是这样的呢？

Answer 1

本文揭示了将.Net ImmutableArray改为"struct“而不是类的决定：

在阶级和结构之间的选择 ✔️考虑定义一个结构，而不是一个类，如果该类型的实例很小且通常是短暂的，或者通常嵌入到其他对象中。 ❌避免定义结构，除非该类型具有以下所有特征：

• 它在逻辑上表示一个值，类似于原语类型(int、double等)。
• 它的实例大小小于16字节。
• 它是不可改变的。
• 它不需要经常装箱。

在所有其他情况下，您应该将类型定义为类。

也见

• 数组协方差:不仅丑陋，而且速度慢，乔恩·斯基特的编码博客
• 欢迎ImmutableArray