使用无用的object.self.self。或者Class.self.self..。有必要吗？

Question

让我们写一个简单的类在我的脑海中解释：

class SomeClass {
    var happyToUsed = 10
}

并创建一个对象

let someObject = SomeClass()

并将其属性用于案例1：

someObject.happyToUsed  // prints 10

关于案例2：

someObject.self.happyToUsed // prints 10

和案例3

someObject.self.self.self.self.happyToUsed  // prints 10 compiler is still ok, even if self count 1k

我知道案例1和案例2是相同的(直接指向同一个对象)。即使我使用过SomeClass.self，而不是对象，情况也是如此。到目前为止，我曾在项目中使用过案例3。

我的问题是，是否有我更喜欢的案例3，还是对内存管理的负面影响？

Answer 1

根据Swift引用，这是一个后缀自表达：

后缀自表达式由表达式或类型名称组成，紧跟在.self后面 第一个窗体计算为表达式的值。例如，x.self的计算结果为x。

您可以无限期地编写.self，这只是这个定义的一个副作用。因为x.self本身就是一个表达式，所以您也可以向它添加.self。你可以永远这样做。

但这并不意味着你应该这么做。

它们做同样的事情：

let x                         =                          10
let x = 10

希望你会同意第二篇文章读得更好。类似地，.self通常是多余的。根据这一讨论的说法，.self似乎真的只是目标C的遗留物。它还使同一性关键路径(\.self)这样的语法“更有意义”。

Answer 2

它们之间没有区别，最终指向同一个实例；类是引用类型，因此无论发生什么，它总是指向相同的引用；您不需要重复它，因为它在内存中已经保留了相同的位置。