电容存储或cordova存储

Question

我正在用离子v5开发一个PWA应用程序，我需要离线保存一些内容以提供给用户。我正在考虑使用电容将我的web应用程序发布到本地应用程序中，作为Cordova的替代方案，但是数据存储是我应用程序的一个重要点。电容存储和Cordova存储相同吗？

Answer 1

For PWAs:电容存储回到使用localStorage。而离子存储(利用科多瓦)按顺序使用IndexedDB、WebSQL和localstorage。

电容存储和Cordova存储相同吗？

简单地说：No.存储高度依赖于应用程序正在运行的平台。在这方面，电容器和科多瓦采取了不同的做法。它们将为每个平台自动使用适当的本地存储系统。

如何选择本地应用程序的存储：

1. 用于高性能存储：使用使用Cordova SQLite插件的离子存储。它是基于键值的访问，但默认情况下使用SQLite。然而，当在web上运行或作为渐进Web应用程序运行时，Storage将尝试按照这个顺序使用IndexedDB、WebSQL和本地存储。
2. 用于临时存储:如果您想要存储应该持久但不需要高级别查询的数据，则使用电容存储。它将在iOS上使用iOS，在Android上使用SharedPreferences。但是，当作为一个渐进的网络应用程序运行时，这个API将回到使用localStorage。
3. For UnImportant Data:您可以简单地使用UnImportant，而不需要任何额外的存储引擎。