在GKE中将Postgres安装为NFS，部署了多个微服务

Question

我有一个GKE集群，部署了几乎6-7个微服务。我需要一个Postgres安装在GKE中(而不是Cloudsql作为成本)。当检查不同类型的持久性卷时，我可以看到，如果多个微服务访问同一个DB，是否应该使用NFS或PVC与普通磁盘一起使用就足够了--至少本地存储是不够的。

征求你对此的想法。

Answer 1

一切都取决于你的情况。通常，当您考虑要使用哪个AccessMode时，您应该遵循Volume Plugin。

PersistentVolume可以以资源提供程序支持的任何方式安装到主机上。如下表所示，提供程序将具有不同的功能，每个PV的访问模式都设置为该特定卷支持的特定模式。

在下面的文档中，您将找到具有不同Volume Plugins和支持的Access Modes的表。

根据您的评论的更新表单，您只有一个节点。有了这个设置，您几乎可以使用所有支持Volume的RWO Access mode。

ReadWriteOnce --卷可以由单个节点以读写方式挂载.

如果想要在超过一个节点上使用它，还需要考虑其他两个Access Modes。

ReadOnlyMany --卷可以由多个节点挂载只读。 ReadWriteMany --卷可以由多个节点以读写方式挂载。

因此，在您的示例中，您可以使用gcePersistentDisk作为它的支持(ReadWriteOnce和ReadOnlyMany)。

如果您想从多个节点访问这个PV，那么使用NFS会有好处。

NFS可以支持多个读/写客户端，但特定的NFS可能会以只读方式在服务器上导出。每个PV都有自己的一组访问模式，描述特定PV的功能。

另外，如果这是为了学习puropse，您也可以检查局部持久体积。示例可以在本教程中找到，但是它只需要很少的更新，比如image或apiVersion。