为什么<jsp:getProperty>需要<jsp:useBean>，而EL不需要？

Question

我有带有以下代码的servlet：

protected void doGet(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) throws ServletException, IOException {
    Person p = new Person("Mike");
    req.setAttribute("person", p);

    RequestDispatcher view = req.getRequestDispatcher("/result.jsp");
    view.forward(req, resp);
}

我有两种选择在result.jsp中打印人的名字。使用<jsp:getProperty>或Expression language。

简单的EL代码：

<!DOCTYPE html>

<html><body>

Welcome ${person.name}

</body></html>

或者像这样使用jsp:getProperty：

<!DOCTYPE html>

<html><body>

<jsp:useBean id="person" type="com.example.Person" class="com.example.Person" scope="request"/>
Welcome <jsp:getProperty name="person" property="name"/>

</body></html>

据我所知，这两种获取名称的代码都是通过${person.name}或<jsp:getProperty name="person" property="name"/> call findAttribute()实现的。但有一个很大的区别。用EL编写的代码不需要<jsp:useBean>，而<jsp:getProperty>只与<jsp:useBean>结合使用。

我们可能会问，${person.name}如何知道什么类型的对象是"person“。嗯，它使用类似于这的东西。我的问题是，<jsp:getProperty>怎么不能像给定链接中所述的EL那样工作呢？为什么不能调用getClass()、getMethod()和“空闲”我们在<jsp:useBean>中输入类、类型、id？这仅仅是因为EL是较新的，从而为我们提供了更少的输入所需的代码，还是在这个背后隐藏了一些我没有看到的东西？

Answer 1

正如您的另一个问题的答案中已经提到的，<jsp:getProperty>使用<jsp:useBean>，因为JSP规范这样说。为什么它被决定这样工作，这是一个最好的问题，对那些起草规范。找出确切的原因也许能满足你的好奇心:)但是它不会改变标签的工作方式。基本上，这就是我们所拥有的，这就是它的工作原理，这就是我们所使用的。

此外，正如我在回答这个问题时提到的，您可以使用下列系统属性“解耦”这两个标记，至少在Tomcat中是这样(我不知道在其他servlet容器中是否可能)

-Dorg.apache.jasper.compiler.Generator.STRICT_GET_PROPERTY=false

现在，<jsp:getProperty>的行为类似于EL表达式。

话虽如此，但有句话我很喜欢(归因于一群人)：

事情是这样的，因为他们是那样的。

JSP已经存在了一段时间了。在一开始，没有表达语言。如果要使用服务器标记，则必须使用规范中定义的<jsp:前缀中的标记，并且服务器需要实现这些标记。这是“电池包括”的最低限度，写JSP漂亮和干净，而不抛出一堆脚本在那里和弄得一团糟。不包括电池的东西，你可以用来自标记处理程序包的类和接口自己构建。

随着时间的推移，人们开始编写自己的标签，标签库出现了。最受欢迎的是JSTL，您通常可以在<c:前缀下找到它。这些标签比<jsp:提供的标签更强大、更灵活，因此人们开始在几乎所有的web应用程序中使用这些标签。我不确定JSTL是否引入了${}表示法，但由于JSTL的存在，这种语言变得流行起来。

因此，时间过去了，人们发现，所有用JSTL进行的${}评估以及几乎所有人都知道的所有语言--或早晚遇到的--都可以由servlet容器直接进行评估，从而获得更干净的内容。JSP规范得到了增强，现在您已经直接实现了EL，而不需要使用<jsp:getProperty>。