从变量类型获得默认的等式比较器？

Question

是否有一种方法可以获得给定类型的默认比较器，其中类型是可变的，并且只有在运行时才知道？请考虑以下几点：

var RT = typeof(string);
var comparer = EqualityComparer<RT>.Default;

这显然不编译，但如果编译了，comparer的值应该与EqualityComparer<string>.Default的值相等。

我认为实现这个目标的唯一方法是制作一个“盒装”比较器，您可以通过反射调用它(见下文)。这是可行的，但相当累赘。有什么更好的方法吗？

澄清，这不是一个好主意，因为反思，但为什么我需要它呢？

所讨论的算法是大型遗留搜索API的一部分。使用者将对象列表(例如，List<Person>)传递给API，在内部创建特定类型的索引(使用反射)，以便调用方能够搜索该对象中的任何字段(例如，姓氏)。这通常是不必要的，但在用例中，我正在服务，我们在搜索非常大的集合，而不是其他非常大的集合。为此，数据库存储过程可能更好。但是现在，我需要修补这个遗留API以支持用户定义的比较算法，还需要支持用户选择不提供任何比较算法的情况，在这种情况下，我只知道运行时类型RT。

// Example usage
// Assume "RT" is a Type known only at runtime (e.g., typeof(string))
var box = typeof(BoxedComparer<>);

var generic = box.MakeGenericType(RT);
var specific = (IBoxedComparer) Activator.CreateInstance(generic);

// Now with specific you can get the equality comparer for the runtime type (RT)
var comparer = specific.GetEqualityComparer();

public interface IBoxedComparer
{
   // You need the interface to allow a "typeless" cast
   EqualityComparer GetEqualityComparer()
}

public BoxedComparer<T> : IBoxedComparer 
{
   public EqualityComparer GetEqualityComparer() { return EqualityComparer<T>.Default; }
}

Answer 1

未来的网络搜索者：

反射不是推荐的方法。也许重构是合适的。例如，在以这种方式通过反射创建var comparer之后，还不清楚它将如何实际使用。

为了减轻性能方面的担忧，您可以在创建比较器时缓存它们，就像来源 of EqualityComparer<T>内部为每个T所做的那样。但你的代码就是这样变得更混乱了。

上面说..。

一种简单的、单行完成反射的方法：

var comparer = typeof(EqualityComparer<>).MakeGenericType(RT).GetProperty("Default", BindingFlags.Public | BindingFlags.Static).GetValue(null);

其中RT是我们在编译时不知道的运行时Type实例。

要求：

using System.Collections.Generic;
using System.Reflection;

注意，当通过反射访问静态字段或属性时，需要将null传递给GetValue/SetValue (通常是传递包含该属性的对象)。

同样，这段代码并不是推荐的方法。可读性、可重用性、维护和错误处理选项并没有得到真正的考虑。这个例子只是展示了一种更简单的方法来获得所需的东西，而不需要引入额外的类。