MuleSoft RTF体系结构及对云中心核心的理解

Question

嗨，我们计划从Mule4迁移到Mule3，与Cloudhub和RTF相比，我很少有关于内核大小的问题。

目前，我们在AWS上安装了Mule运行时(在前提下)。2台VM机，每台有2个核心。所以这是4个核心订阅。将它们聚集为ServerGroup。在这两者上部署了40个应用程序。

问题1)因此，我的理解是，我们使用两个核心来维护40个应用程序，而其他两个核心用于高可用性。告诉我，如果这是正确的，如果同样的40个应用必须移动到Cloudhub与HA，我需要8 8Cores ?

对于RTF，我想我们需要有3个控制器和3个工作节点。假设我采用3核容量的AWS机器。它将是3X3 =9核使用，我可以部署同样的40个应用程序在这3个VM机器。(也可能有40多个应用程序).This具有高可用性

当涉及到cloudhub时，如果我需要部署40个高可用性的应用程序(每个应用部署在两个核心上)，则需要8 cores。我不能部署超过40个的单个应用程序。

问题2) RTF虽然我有4台核心VM机器，但我可以部署50或60个应用程序。但是对于cloudhub来说，如果我接受4核心订阅，我不能部署超过40个应用程序。对吗?

Answer 1

是的，你是对的。目前(2021年12月)，在向Cloudhub部署应用程序时，vCores的最低分配为vCore的0.1，因此，对于您的第一个问题，是的，正确的，您将严格地需要8 vCores，假设每个应用程序有2名工作人员来实现“某种程度”的高可用性。真正的端到端高可用性更可能需要3名工作人员，因此如果其中一人死亡，那么其他2人中仍有HA。

对于第二个问题，当您在RTF甚至Mule运行时中直接部署VM或容器时，您在为应用程序分配多少vCore部分方面具有更大的灵活性。您的MuleSoft帐户经理将能够与您清楚地说明这将意味着什么。

最后但并非最不重要的是，您还可以考虑不同的部署模型和节省成本的方法，这取决于您的场景可能意味着使用例如服务网格，因此您可以大幅减少您使用的vCores数量，还可以提供将不同应用程序的端点/资源分组在一个应用程序中的策略。示例:如果您有两个不同的应用程序，它们都与客户数据相关，或者在某种程度上是同一个域，则可以将它们组合在一起。

艾德。