在无服务器AWS架构建议中实现后端缓存

Question

我有一个使用AWS的无服务器应用程序。我的lambda从其他第三方API中获取一些数据，并且我计划实现后端缓存来缓存我的lambda获取的数据。我在网上读过一些文章，并看到了一些示例架构。

​

​

如果您观察到图片，dynamoDB将用于存储由lambda获取的数据的缓存。人们建议DynamoDB作为它增加的延迟，而获取缓存的时间非常小。但是我不能访问DynamoDB，因为要缓存的每个数据项都非常大，即使在go之后(大约5-7 my )。因此，我计划使用DocumentDB而不是DynamoDB。我只是在学习DocumentDB是如何工作的，我不知道它是否像DynamoDB那样快速高效。有谁能对这个想法发表评论，并提出一些建议，说明除了DynamoDB之外，在这种情况下我可以使用哪些选项，以及DocumentDB是否是一个好的替代方案？

Answer 1

如果您需要缓存价值5-7兆的数据，您考虑过使用S3作为缓存吗？S3可以用作一个有效(廉价)的nosql数据库。我不确定它是否能满足您的特定用例，但根据您的需要，它可能值得探讨。

如果您想深入研究这个主题，我在StackOverflow上找到了一个关于这个主题的StackOverflow。