首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Java :用缓存代理模式使用@Deprecated

Java :用缓存代理模式使用@Deprecated
EN

Stack Overflow用户
提问于 2021-02-14 00:56:32
回答 1查看 67关注 0票数 1

我正在为教师的时间表建立一个图书馆。

但我想知道我是否应该把一门课放在“不推荐”一词中。

以下是我的情况:

在图书馆里,我有一个Schedule课程,从学校网站上收集时间表。

另一个ScheduleProxy类将已经发出的请求保存在缓存中,从而避免了第二次相同的请求。

第一种解决方案是@Deprecated:

日程安排

代码语言:javascript
复制
/**
 * 
 * @deprecated For the use of the Schedule class, it is preferable
 * to use its proxy: {@link ScheduleProxy} in order to have better response times.
 * 
 * @see InterfaceSchedule
 * @see ScheduleProxy
 */
@Deprecated(forRemoval = false)
public final class Schedule implements InterfaceSchedule {
/*
 * Code
 * 
 */
}

ScheduleProxy

代码语言:javascript
复制
public final class ScheduleProxy implements InterfaceSchedule{
/*
 * Code
 * 
 */
}

第二种解决方案不受欢迎:

日程安排

我将公共包改为私有包Schedule类,这样用户就不会使用这个类。

代码语言:javascript
复制
/**
 * 
 * @see InterfaceSchedule
 * @see Schedule
 */
final class ConcreteSchedule implements InterfaceSchedule {
/*
 * Code
 * 
 */
}

ScheduleProxy

我将类名从"ScheduleProxy“更改为"Schedule”,以便对库用户更清晰。

代码语言:javascript
复制
public final class Schedule implements InterfaceSchedule{
/*
 * Code
 * 
 */
}

问题

所以我想问你这两种解决方案中哪一种更适合使用?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2021-02-14 11:52:28

第二种解决方案对用户来说更直观,使您不可能使用您实际上不想使用的API。我会说这样更好。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/66191469

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档