端到端HTTP2 -使用haproxy，apache和清漆-可能吗？需要吗？

Question

我有一个设置如下的应用程序：

->清漆-> APACHE (MOD_EVENT) -> PHP_FPM (REDIS + MYSQL)

代理用于TLS终止，清漆用于缓存。

我已经在http2中启用了haproxy、清漆和apache

Haproxy：将alpn h2,http/1.1添加到前端，将proto h2添加到后端

清漆：添加此标志：-p feature=+http2

Apache：安装了mod_http2并添加了Protocols h2 h2c http/1.1。

我从文档中了解到， What支持端到端的http2，清漆只支持前端上的http2。

因此，在清漆-> http2请求变成http1.1之后，Apache接收HTTP1.1请求，正如我通过日志所确认的那样。

我的问题是：

我应该努力拥有端到端的http2吗？对性能来说，这是一件可取的事情吗？或者，我甚至不应该在后端pass连接上启用http2，因为清漆无论如何都不会通过它？

我已经考虑了一段时间了。理论上，一旦HTTP2连接到达HAPROXY ->，我想我们可能不会再从HTTP2复用中获益了，因为请求的其余部分在数据中心内传输……而且网络延迟在数据中心内部要小得多，对吗？只是好奇是否还有其他人遇到同样的问题。

Answer 1

我们使用HTTP/2的主要原因是为了防止行头阻塞。H2的复用方面有助于减少阻塞。

但是，当Varnish与源服务器通信时，目标是缓存响应并避免向原始服务器发送更多请求。

HTTP/1在Varnish和原点之间使用的事实不应该是一个大问题，因为Varnish是唯一在那里服务的客户端。线路封堵几乎不会发生。