为什么或如何是向量2/向量3-结构不可变？

Question

对于网格系统(2D-数组)，我正在创建一个Index2-struct。这与Vector2非常相似。

遇到了一些我读到的关于结构的问题。遇到了变幻莫测和不可改变的主题。

长话短说，易变的结构是不好的。因此，我想知道，我如何使我的结构不变？这让我找到了this post。

如果正确理解，要使结构不可变，您必须确保一旦创建了实例，就不能修改实例的成员。

但是，当我以统一的方式看Vector2-struct时。一旦创建了一个new Vector2(0f, 0f)，就可以修改它的值：

Vector2 myVector = new Vector2(1f, 1f);
myVector.x = 2f;

这个很好用。

.Set-method也是如此：

Vector2 myVector = new Vector2(1f, 1f);
myVector.Set(2f, 2f);

此外，在Vector的定义，我没有看到任何解决方案建议在上述链接的帖子。

这让我想知道几件事？

1. 是一个Vector2 --一个不可变的结构?如果是的话，它的结构是如何在能够修改成员的同时仍然是不可变的?如果不是，为什么仍然是一个安全的结构？

。

Answer 1

答1:不，这不是一成不变的，我想你证明了自己

回答2:很确定你的问题是矛盾的，你不能修改一个不变的对象。

回答3:不可变的对象是伟大的，如果你有你想要创建的东西，一次又一次地使用而不改变，然后你就完成了。如果您想要创建、使用、更改、再次使用、再次更改等等，它们是不合适的。如果你有这样一个场景，那就是创建/使用-但是没有改变/完成，那么使它不可变是一件好事，因为你知道它没有被编辑-在你的背后.可以像代码中的石头一样依赖它。这不适合你想要改变的东西(例如滚球的位置)。因此，对于最后一种情况，Vector2是理想的。它并不是真正的安全和不安全，而是恰当和不恰当的

Answer 2

不是一成不变的。大多数人由于无法修改Vector3的各个组件而有问题，他们做的事情如下

transform.position.x=value;

这是行不通的，但不是因为永恒不变的原因。这是行不通的，因为transform.position实际上不是一个字段，它是一个属性(getter setter对)。在Unity3D公开的几乎任何内容中，都是setter/getter，因此它的定义不是

公共Vector3立场；

但是，由于三个独立的元素、一个后备字段和一个方法的parir运行来检索或设置值，所以(我将我的属性pos称为不与实际转换相混淆的位置- wchich是比较复杂的)。

private Vector3 _pos;
public Vector3 pos { get { return _pos;} set  { _pos=value;}}

这就是诀窍。属性本质上只是C#中的语法糖，因此在幕后编译如下

private Vector3 _pos;
public Vector3 GetPos () 
   { return _pos; } 
public void SetPos(Vector3 value) 
   {  _pos=value;}}

现在，如果你仔细看一下这样的语句

  transform.position.x+=1;  // won't work

它们没有意义，因为你真正的意思是：

Vector3 temp = transform.GetPos();
temp.x+=1; // Vectors3 mutate all right
transform.SetPos(temp);

因为.position是一个属性，并且有一个后备方法，所以在修改和发送一个新的结构之前，它必须执行并返回一个完整的结构。如果位置是一个字段，这将是很好的，但转换将无法知道它已经改变并应用您的变化(如果您设置全局位置，它确实需要做大量的数学操作)

Answer 3

1. 不，它是可变的
2. ，它不是
3. ，它不是；所有可变结构可能引起问题的方法都很适用；所以:小心