如果我在现有的.ipa文件上安装了一个.ipa，供应商ID会改变或受到影响吗？

Question

目前，我正面临一个关于供应商ID的非常可疑的场景。我正在通过使用以下代码获得供应商ID：

UIDevice.currentDevice().identifierForVendor!.UUIDString

因此，我想知道，如果我安装了1.2.23版本的.ipa文件，它是否会创建不同的供应商id ?如果我只将版本号从1.2.23更改为1.2.24，而不删除它，是否会安装另一个.ipa？如果我们重新安装，我知道供应商id的更改，但是上面提到的场景是重新安装还是更新？

如果我在另一个现有的ipa文件上安装了一个ipa文件，它会被视为更新或重新安装吗？因为目前，如果我在另一个现有的ipa上安装ipa，那么我的供应商ID就会改变。任何想法都会对我有帮助。

Answer 1

根据我的经验，如果使用相同的安装方法，UUIDString是稳定的。

Apple提供了几种安装方法：

从AppStore

• installed安装的
• 来自XCode
• etc.

的"OverTheAir"-Installation

只要你用相同的方式安装应用程序，UUIDString就会是一样的。

示例：

• 您用xCode开发了一个应用程序，并使用自己的物理设备进行测试，由xCode
• 提供新版本，您有一组测试人员。他们收到由AdHoc (OverTheAir)安装在自己设备上测试的新版本。

如果您开始在xCode中构建应用程序，并通过xCode在物理设备上安装该应用程序来进行测试，那么UUID将是稳定的。

如果您切换到adHoc安装以提供该版本的测试人员组，则每个设备的UUID将在该设备上稳定。

但是:如果其中一个测试人员将通过AppStore安装该应用程序，UUID将更改为另一个UUID，并且只要测试人员通过AppStore安装新版本，UUID就会再次稳定。

但是:如果他再次开始通过AddHoc获得新版本，UUID将再次更改为新版本，并且只要他通过AdHoc安装获得他的新版本就会稳定下来。

如果他开始通过appStore获得新的版本，它将再次改变为一个新的版本.诸若此类

你可以通过使用不同的目标来克服这一点。我通常使用三个开发目标:一个用于alpha测试，一个用于beta测试组，另一个用于App的最终版本。

优点是，这是三个独立版本的应用程序(相同的来源，但三个目标版本)。在这些目标版本中，UUID将保持稳定，因为不同的目标将作为不同的应用程序安装。

因此，在同一台设备上并行拥有一个alpha (由xCode)、一个beta (由AdHoc)和一个最终版本(由AppStore)并行是可能的。

设置它有点棘手，但之后就很容易使用了。

这是一种描述，你可能会发现，得到第一感觉有帮助。目标的概念非常强大，本文展示了入门的基础：https://medium.com/@andersongusmao/xcode-targets-with-multiples-build-configuration-90a575ddc687

Answer 2

在已接受的答案之外，以下是附加的要点

如果我的

1. 应用程序是自动更新的，或者是从AppStore本身更新的，则供应商ID保持不变的

1. 如果我用另一个dev .ipa覆盖不同版本的dev .ipa，通过更改版本号thé供应商ID将是相同的

1. 如果我用另一个特别的.ipa覆盖不同版本的adhoc.ipa，通过更改版本thé供应商ID将是相同的

1. 如果我用另一个特定的.ipa覆盖不同版本的dev.ipa，则thé供应商ID将更改，如果用dev.ipa覆盖adhoc.ipa，则会更改供应商Id

。

类似地，如果我用

1. 或AppStore应用程序覆盖了dev/adhoc构建，供应商id将更改

。