有人能解释我为什么要用外接(MetalLB，HAProxy等)负载均衡器吗？

Question

例如，我有一个带有3个节点的裸金属集群，其中一些实例公开了端口105。为了在外部Ip地址上公开它，我可以用"externalIPs“定义一个类型为NodePort的服务，它似乎运行得很好。在文档中，它说要使用负载均衡器，但我没有很好地理解为什么我必须使用它，我担心会犯一些错误。

Answer 1

有人能解释我为什么要用外接(MetalLB，HAProxy等)负载均衡器吗？

您不必使用它，您可以选择使用NodePort还是LoadBalancer。

让我们从NodePort和LoadBalancer之间的区别开始。

NodePort是直接获取服务外部通信量的最原始方法。顾名思义，它在所有节点(VM)上打开一个特定端口，发送到该端口的任何通信都被转发到服务。

LoadBalancer服务是向internet公开服务的标准方法。它为您提供了一个IP地址，将所有流量转发给您的服务。

您可以在kubernetes 文档中找到更多关于这一点的信息。

至于你在评论中提出的问题，But NodePort with "externalIPs" option is doing exactly the same. I see only one tiny difference is that the IP should be owned by one of the cluster machin. So where is the profit of using a loadBalancer?让我更准确地回答。

有利与弊 of ExternalIP：

使用ExternalIP的优势是： 您完全控制您使用的IP。您可以使用属于ASN >的IP，而不是云提供商的ASN。 使用disadvantages ExternalIP是： 简单的设置，我们将通过现在是没有高度可用的。这意味着，如果节点死亡，服务就无法到达，您将需要手动补救该问题。 需要做一些手工工作来管理IP。IPs不是动态地为您提供的，因此需要人工干预。

总结两者的优缺点，我们可以得出结论，ExternalIP不是为生产环境而开发的，它不是高度可用的，如果节点死了，服务将无法到达，您将不得不手动修复该服务。

使用LoadBalancer，如果节点死亡，则将在另一个节点上自动重新创建服务。因此，它是动态配置的，不需要像ExternalIP那样手动配置它。