在交付方面，Firebase OTP还是Twilio OTP更可靠？

Question

我在OTP中使用了Firebase身份验证，在600用户中(5%)，第一次尝试OTP短信时，20-40在接收OTP短消息时遇到了问题，有些用户尝试了多次。

大多数用户目前在埃及，网络连接有时不太好。

如果我使用twilio服务，考虑到它们在这个服务部门中存在的时间更长，并且可能有不同的基础结构，或者它是相同的，会有所不同吗？

如有任何实际经验，将不胜感激。

Answer 1

两位开发人员在这里传道。

首先，我们非常努力地确保通过Authy或Verify发送的OTP消息被接收。当然，它依赖于你发送到的国家的网络和连接。

如果您在交付能力方面有问题，您可以考虑使用Authy，因为它允许您通过短信以及声音和认证器应用程序发送OTP。如果您可以鼓励您的用户使用Authy应用程序(或其他身份验证器)，那么您就不需要发送SMS消息，也不必过于担心可交付性。

Answer 2

Twilio的Authy被各种著名的网站使用，如Twitch，Coinbase，DuckDuckGo等，Firebase也不错。如果你的应用是基于短信的认证，那么Twilio是推荐的，但如果它的电子邮件，那么Firebase更好。

就像你说的，埃及的用户有问题，你可以让他们中的一些人在免费试用中自愿参加Twilio的测试吗？就像你可以用Twilio的API为OTP做一个测试应用一样，让你的5%的用户去试一试，如果效果好的话，那就看你了。

谢谢！-Arnav :)