RSocket + TCP和RSocket + WebSocket有什么区别？

Question

我对RSocket完全陌生。

我阅读了FAQ和motiviations页面(并浏览了协议页面)，并理解了RSocket可以在TCP、WebSocket和副翼之上使用。但我不明白的是，在这些传输中使用RSocket有什么区别，因为所有交互模型都可以用于每种传输。

我个人对使用RSocket通道实现双向通信感兴趣，但不知道应该使用哪种传输方式。例如，RSocket (信道)+ TCP和RSocket (信道)+ WebSocket的区别是什么？

我在任何地方都找不到答案，所以我希望这里有人能帮我。

泰伊提前了。

Answer 1

RSocket让您使用单一的反应性网络编程模型跨平台(JS、iOS、Android、C++ Server)进行编程。清晰地支持像RxJava这样的框架中常见的反应性操作(可观察的、可流动的、单一的、可能是可完成的)。

底层传输是一个实现细节。但这是一个关键的实现细节之间的移动和服务器托管的GCP，WebSocket可能是唯一可行的选择。而在一个数据中心，你可以选择副翼或TCP取决于你的需求。

无论您选择什么，您都可以针对同样高级别的反应性网络操作进行编写。如果你知道你只需要一个服务器到服务器操作的副翼，你可能不需要RSocket，你可以直接针对阿隆编程。RSocket为您提供了高于它的抽象。

Answer 2

RSocket为多个传输提供了通用的编程接口。您可以根据运输所提供的服务质量来选择运输。例如，如果您需要方便的防火墙遍历，然后选择WebSocket，如果您需要低延迟和高吞吐量传输选择副翼。一切都是相对的。副翼可以穿越防火墙，但配置更专业，WebSocket可以提供合理的性能，但它不是在同一类别的副翼。

许多其他因素也在起作用，所以您需要理解底层传输所提供的质量，并将它们与您的需求相匹配。